与来访者在一起的技术与艺术( 二 )


这使我想起了两件事 。 一个是Ethel Clevans , 一位出色的精神分析师 , 多年来一直好心地指导我 。 她还是个严厉的督导师 。 她告诉我 , 在我们的语言中 , 每个词都有很多含义 , 分析师需要选择出最符合来访者潜意识的词 。
对于Clevans(1974)来说 , 没有所谓的随机陈述或干预 。 她热爱文字 , 陶醉于捕捉它们 , 研究它们 , 像一位绘画大师一样运用它们 。 我们曾经在一个写作项目中合作过 , 她在2×3英寸的信纸上写她的文章 , 绕着圈写 。 而我的工作是翻译这座迷宫 , 我被惊呆了 。 “只要跟着单词走 , 取下每个单词 , 把它放在它应该放的地方 。 你会感受到它的意义 。 感觉到它的意思了吗?”这是一个不可思议的任务 , 但我们所有的文字工作都在帮助我欣赏Clevans的创造性的洞察力 , 以及艺术般的分析语言的使用 。
与来访者在一起的技术与艺术
本文插图
我最近得知 , 漫画家兼作家Lynda Barry向非作家教授写作课 。 她的第一项指导是让学生们拿起铅笔 , 开始在纸上画圆圈 , 就像螺旋形的鹦鹉螺一样 。 当他们这样做的时候 , 她经常让他们思考记忆 , 各种想法 , 然后让他们写一个故事 , 可以是几行 , 也可以是一个完整的事件 。 如果他们踌躇不前 , 他们就会回到螺旋图中重新加载他们创造性的联想思维 。 Clevans启动创作过程的方法不仅仅是一种古怪的写作方式 , 更是一种天才的直觉 。
第二件事则来自另一位有创造力的现代精神分析头脑Hyman Spotnitz 。 Clevans给自己设定了一个结构 , 所有的艺术家都知道创新通常是结构与自由的平衡点 , Spotnitz似乎在这个平衡之中漫游 , 将印象、感觉和想法都汇集起来 , 然后在这些联系中筛选 , 最后得到的通常是邪恶而有趣的干预 。 他遵循了所有关于创造性思维的研究发现的观点:创造力来自于为问题寻找解决方案的强烈需求 。
有创造力的头脑试图将已经存在的东西重新组织成新的、不同的、有用的东西 。 在他的作品中 , Spotnitz集中体现了这种创新的紧迫性 。 幽默是实现创造性的另一个必要特征 , 他对幽默灵感的运用常常使最荒谬或最困难的建议看起来似乎可信 。
有一天 , 他问我为什么做演讲那么焦虑 。 我告诉他我不想让他失望 , 我心里想的东西会让我觉得自己很傻 。 Spotnitz(1988)说:
太迟了 。 你已经很傻了 。 你是一个很傻 , 很有趣的女人 , 这可能是你最棒的地方 。 他们需要有人站出来教他们珍惜自己的傻 。 关于演讲 , 可以让我写稿子吗?那就完美了 。 你不用担心会让人失望 。 我写什么都会很完美的 。 所以你可以既聪明又傻 。 这样可以吗?Spotnitz就是这样 , 狡猾而顽皮的穿越了我的防御 。
3.
技术
现代精神分析的特点之一就是技术理论(Spotnitz ,1985) 。 就技术本身而言 , 它是一种基于潜在价值的理论 , 告知分析师如何对治疗关系进行构想 。 虽然它可以被描述为一种关于幸福、人格发展和成熟的理论 , 但我们认识到 , 在干预策略的演变背后 , 还有一种精神病理学理论 。
如果精神分析的目标是陪伴来访者走向情绪恢复和幸福生活 , 那么在没有强加访谈频率或反移情反应的情况下如何实现?让来访者的过去成为现在 , 把握来访者和分析师的感情 , 是一个巨大的挑战和精致的冒险 。 它要求分析师成为一个舒适的追随者 , 并保持对情感合作同盟关系开放的可能性 。
当分析师使用通过探索来咨询或追踪来访者的链接技巧时 , 他是在说 , “你是谁 , 什么对你来说是你想要的 , 有价值的 , 值得保护 。 ”这种态度尊重脆弱的、发展中的自我对保护自己的尝试 , 除了分析的预约之外 , 对来访者没有任何安排 。 这是一种精妙的安排 , 在一段关系中与对方冒险 。 它是被设计用来在关系的框架和领域内创造一些东西的技术 。