超市拒绝顾客购物?这不是瞧不起人 是花式赚钱方法罢了

1
“没有卡就不能进吗?太过分了。”
提到会员制超市,我们或许还会想起Costco在中国开业那天人山人海的盛况——一群人为了抢一块猪肉大打出手,茅台、GUCCI等奢侈品被一抢而空,人们等排队结账都要等上几个小时……
一时之间,会员制超市这种新形态走入了大众的视野。Costco的火爆,让很多人都觉得,会员制超市的春天来了。
然而事实真的如此吗?
近日,一则视频就揭露了会员制超市的尴尬之处。
“没有卡就不能进吗?太过分了。”
一个女人不知所措地站着,抛下这句话之后气恼地离开了。
以上这个场景来自视频博主“曹导”拍摄的职业体验vlog。
在网友的鼓动下,曹导前去山姆会员商店当了一天的员工。她先是体验了迎宾员的工作,主要负责查验一下前来购物的消费者有没有会员卡。然而因为会员制的缘故,她迎来了许多窘迫的场面。
有人拿着丈夫的会员卡想进入超市,却因为“专人专卡”的规定而被拦下;
有人好奇想进去逛逛,曹导拦下了她,示意她要办会员卡才能进入超市。这人质疑道:“去哪个超市都要先逛逛才能买单的呀。什么都没看就让我办卡?”
看得出来,仍有很多人根本不理解山姆超市的会员制。他们甚至会觉得——不就一个超市吗?为什么这么大牌?
而就算有消费者蒙混过关进了山姆,但在结账的时候却依然会被拦下。
一个男人推着购物车来到收银台,试图借用别人的卡来结账,却被工作人员提醒“这里不能借卡”。
男人不解:“我来这里消费,给你们收益,你们为什么要拒绝?”
种种情况都显示,山姆会员商店的会员制度执行得非常严格,乃至到了不近人情的地步,甚至有钱都不赚。
在商超普遍拼命招揽客人的时候,这种会员制超市的确显得格格不入。
那么问题来了:会员制超市为何宁愿舍弃人流量也要执行会员制度?
2
会员制有多重要?
同为实施会员制,山姆和Costco注定是两束不一样的烟火。
别的超市顶多在消费者买单的时候捎带问一下对方要不要办张VIP卡,山姆和Cosctco却非常“趾高气扬”,拒绝非会员入场购物,把会员制当成“圣旨”来执行。
这主要是因为,会员制就是它们赚钱的主要来源。
Costco的2019年财报显示,Costco产品销售对营业利润的贡献仅占其利润的29.73%,而会员费收入的比例却高达70.27%。
山姆会员商店方面,它拥有220万会员,一年会费收入高达5.7亿。虽然没有相关营收数据,但想必会员费收入占比并不低。
正是因为主要靠会员费赚钱,所以它们才会千方百计维护会员制度。毕竟如果谁都能大摇大摆进超市,它们就损失了一大笔收入。
当然了,会员制度并不好实施。你想让人乖乖掏出钱来交会费,总得先证明自己值得投资吧?
在这方面,山姆和Costco可谓十分机智。它们特意降低了毛利率,以低价、优质的商品留住会员。
据新泽西华人资讯在2017年的价格对比调研统计,Costco部分当地畅销的日用品、保健品、零食等售价要显著低于亚马逊。
而据笔者调查,在天猫超市卖79.9元/30盒的全脂牛奶,在山姆只卖73.21元。
这让所有成为会员的人,都忍不住感叹一句“真香”。
曹导的视频里还采访了不少山姆会员商店的会员,他们对山姆的评价都很高。
有的人说:“我不管它东西贵不贵,主要是感觉够安全。”
有的人说:“这里卖的牛肉比超市的还便宜。水果虽然贵,但比菜市场卖的好吃多了。”
还有人说:“这里环境好,人不多,逛起来很舒服。”
山姆和Costco舍弃了短期以商品差价为主的盈利模式,转而追求长期付费会员增长。
表面上看是让利消费者,实则是用这种方法增加了会员粘性。
它们拦住非会员进场购物,实则也是为了维持会员的稀缺性,让会员们产生一种“只有我能进,你不能”的尊贵感。
说来说去,它们正是想通过这样的服务,形成良好的口碑,让更多人乖乖掏钱成为会员。