帝位禅让给|大禹一共有五子,伯益是外姓之人,为何大禹却传位伯益?( 二 )


文章插图
这里就出现了一个令人不解的问题:伯益与夏启都想为帝,为了帝位不惜一战,大禹在世时不可能没有察觉二人夺位之心,那么大禹不直接传位夏启,或传位一个更强的大臣,以震慑夏启让其不敢动武,而偏偏禅位于伯益?
其实,五帝及大禹时代,还不是一个集权政体,准确的说是一个部落联合体,尧舜禹背后都有一个庞大部落支持,通过部落联合体议事会推选盟主。可见,尧舜禹禅让的背后,还与部落是否强大,以及各个部落为了自身利益的博弈有关。没有压倒性军事实力,盟主位置很难为一家人垄断。
另外,部落联合体中的一些职位,往往都是由各个部落代表担任,部落越强职务越是重要,皋陶、伯益应该都是比较强大的部落,至于平民百姓,即便再有才,也不会成为重要官员,这是“王侯将相真有种”的时代。
 帝位禅让给|大禹一共有五子,伯益是外姓之人,为何大禹却传位伯益?
文章插图
因此,大禹手中权力根本没有后世皇帝那么大,无法独自确定继承人,而必须通过部落联合体推选,只是盟主话语权更多更重一些罢了。换言之,大禹即便想传位夏启,可能也无法达到目的,于是推荐了伯益,并得到部落联盟的认同。
可见,大禹传位伯益而非夏启,既可能是一个妥协,也可能是一记暗招。《韩非子》记载:“言禹传位于益,终令启取之。”《战国策》记载:“禹授益,而以启为吏,及老,而以启为不足任天下,传之益也。启与支党攻益而夺之天下,是禹名传天下于益,其实令启自取之。”古人猜测认为,大禹传位伯益,实际上是让夏启自取,而大禹却可以美名远扬。
笔者认为,夏启即位之后,有扈氏以夏启破坏了禅让政治传统,公然推翻伯益统治,表示不服,于是发生了夏启讨伐有扈氏的甘之战,说明有扈氏是一个强大部落,身边聚集了一帮盟友,能与夏后氏分庭抗礼。因此,历史真相应该是:有扈氏与夏后氏争夺盟主之位,大禹为了避嫌,或两强相争僵持不下,于是就禅位于实力较弱的伯益这个第三方,实际由夏启暗控朝政,择机推翻伯益。
至于说伯益有德、有才之类,岂不闻“说你行你就行,说你不行你就不行”的段子,贤达程度如何,又没有一个衡量标准。数千年之后五代十国时,安重荣说过“天子,兵强马壮者当为之”,上古时期更是如此。
 帝位禅让给|大禹一共有五子,伯益是外姓之人,为何大禹却传位伯益?
文章插图
我们都知道,夏初局势非常混乱,首先是夏启武装夺位,推翻伯益统治,其后以有扈氏为代表的的诸侯不服,爆发了甘之战,第三是夏启之子争位,其中一个叫武观的儿子起兵叛乱,史称“武观之乱”,第四夏启死后太康继位,东夷有穷国后羿代夏,自立为帝,此时夏朝几乎四分五裂,第五寒浞杀掉后羿自立为帝,并攻破夏后族,只逃出一个少康,夏朝第一次灭亡,寒浞在位四十余年,恢复了之前四分五裂的江山,后来少康长大之后灭了寒浞,再造夏朝,从此夏朝家天下传承才真正稳定了下来。
夏初之所以局势如此混乱,夏朝第二代就失国,远不是史书描述的野心家作乱这么简单,而是与夏启废除禅让制这一悠久的政治传统,导致诸侯不满、天下混乱有关。对夏初先民而言,废除禅让制实行家天下是“数千年未有之大变局”。
帝位禅让给|大禹一共有五子,伯益是外姓之人,为何大禹却传位伯益?】参考资料:《史记》、《竹书纪年》等