近代史|圆明园被烧后，曾国藩与左宗棠的反应截然不同，谁爱国一目了然圆明园|左宗棠

晚清四大名臣中曾国藩和左宗棠的声誉是最高的，他们都曾达到过古代文人心目中“治国平天下”的理想。不过可惜的是，清朝的衰亡从“闭关锁国”那一刻起便已经注定，即使是他们也无力再回天。有的时候重要的不是做出了多大的功绩，而是真心的爱国才能受到真正的尊重。曾国藩和左宗棠谁爱国？从圆明园被烧后他们各自的反应中便一目了然。

文章图片
文章图片
1857年（咸丰七年），英国和法国以广东官吏到英国商船上捉拿罪犯和一个法国传教士在广西被杀的事为理由，挑起了第二次鸦片战争。实际上是他们的目的是为了进一步打开一中国市场，扩大在华侵略利益而已。
1860年（咸丰十年）英法联军到达北京，咸丰帝逃往承德，英法联军随之对有着“万园之园”之称的圆明园进行疯狂的抢掠。在抢夺了百万计的宝物之后，为了销毁罪行他们还放了一把火，将这座空前绝后的园林至宝给焚烧了。

文章图片
文章图片
圆明园被烧的这一年，左宗棠还只是一个“四品京堂候补”的小官。当然，这小官是相对而言的，左宗棠暂时还没有多大的影响力。更无法在圆明园被焚毁的事情上插上手。
但圆明园被毁之后，左宗棠非常的悲愤。乃至于彻夜不得安眠，也正是这一段屈辱的历史，让左宗棠下定决定要以身报国，至死方休。

文章图片
文章图片
1883年（光绪九年），中法战争爆发时，已经七十岁高龄的左宗棠自请赴福建督师，可惜两年之后，也就是1885年（光绪十一年）在福州病逝。
左宗棠临终自己还遗折中写道：“惟此次越事和战，实中国强弱一大关键。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，遗憾平生，不能瞑目！”
左宗棠虽未能改变颓败的局势，其报国的忠心却日月可鉴。

文章图片
文章图片
而在英法联军火杀圆明园后，同为“四大名臣”之一的曾国藩又作何表现呢？圆明园被烧一年后，也就是同治元年，曾国藩在自己的日记中，写下了自己对此事的看法：
“洋人十年八月入京，不伤毁我宗庙社稷，目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪，二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。”

文章图片
文章图片
曾国藩表示，圆明园被烧只是一件“小事”而已，毕竟洋人没有毁大清的宗庙社稷，而且还曾帮我们在上海、宁波等地攻打了太平天国的土匪，因此是有“恩德”于我们的。因此我们不应该忘记人家的“大恩” ，而仅仅只是抓住人家的“小过”不放。

文章图片
文章图片
看到这里，我怀疑这话真是曾国藩说的吗？其中会不会有什么黑幕？如果真是曾国藩所胡说，那么他不仅不爱国，甚至有“叛国”之嫌。如果说火烧圆明园还是小事的话，那么恐怕在近代历史上也找不出什么大事了。而洋人的“大恩”更是无从说起，只是作戏罢了。难道曾国藩真看不透？#左宗棠#曾国藩#咸丰帝收藏