列表|算法的形状|微博热搜中的卡夫卡式爱欲与律法语言( 三 )


卡夫卡对Milena的爱欲体现于在场与缺席这二元对立的持续张力之中 。 邮票交换游戏使得二人的通信变得愈发频繁 。 挑选出一张邮票随信寄予对方 , 对方再用这枚邮票寄出回信 。 邮票经双手封存、打开、用舌头舔湿、贴在信封上、寄出 , 这一系列动作将爱欲物质化于邮政系统之中 。 如果说邮政相较于火车使得Milena作为爱欲对象处于缺席态 , 那么写信与邮票交换则使得缺席态与在场态频繁交替 。 在通信后期 , 卡夫卡逐渐开始将他的衣服和随身物件寄予Milena 。 在常规化的邮政系统中 , 卡夫卡扮演着写信人、打包者、寄件人这些多样的角色 , 他使自己的身份多样化、处在不断的物质生成之中;借由这些科技幻想 , 爱欲也在邮政系统内部颠覆着这一系统的功能、效率、用途 。
卡夫卡式爱欲展示了日常科技物件与过程如何塑造生活经验、继而通过写作生成为美学力量 。 热搜的列表结构作为一种数字科技物件 , 也通过语言塑造着科技无意识 。 这里的科技无意识 , 通过语言的位值来起作用 。 语言的位值有别于处于工具化用途中的话语的刺激 , 前者具有创造性生产的潜能 , 而后者被欲望经济的岩层所钳制 。
语言的位值 vs. 话语的刺激
在德国媒介学者Vismann Cornelia关于文件分类归档与法律系统的研究中 , 列表是一种基于文字书写的行政管理方式 。 列表管理着文件分类 , 也对文件的生产进行着编程 , 甚至对法律的执行和步骤进行注解 。 列表因此不具有沟通作用 , 它将沟通行为转化为无损书写 , 保证事件的实施和转化;它通过分类、形成环路 , 来规制物件和人的行动 , 以控制调度法律体系的运转 。 在此意义上 , 列表语言既不具有口头性 , 也不具有文字性——它是物件的非句法构成(non-syntactic formation) , 它其中的文字具有如数字一般的位值作用 。
列表|算法的形状|微博热搜中的卡夫卡式爱欲与律法语言文章插图
在十进位制中 , 数字“10”中位于左边位置的“1”代表十位数 , 这一位值使人能够立即辨识出数字大小 , 并有利于快速运算(如珠算、竖式笔算等) 。 这一数字的位值作用不仅使得数字符号具有了意义 , 它更使得符号可操作 。 在基于文档管理的法律系统中 , 列表语言的位值指的便是这种可操作性 , 一种对行为的指示和物质组构 。 具有位值作用的字词是一种控制符号 , 具有自发形成协议(self-protocol)的功能 。 在微博热搜排名中 , 热搜词条的位值作用体现在 , 它既是互联网结构中关于数据集的指示词句 , 也是引导用户浏览路径的定位标的 。
词条的位值所具有的意义在于 , 它将用户的阅读行为转化为一种“识别” , 意义的生成因此并不依赖于符号意指的生成 。 这意味着 , 阅读行为是一种通过辨识科技物件如何构造意识形态而解离牢固意识形态的过程 。 这里的牢固意识形态 , 指的是前文提及的欲望经济中出于具体目的、通过语言所稳固下来的话语形式 。 词条主题名称的耸动、似是而非、不同寻常的措辞等等 , 均属于话语的表现形式 , 它在欲望经济的神经网络中对用户进行着刺激 。 读者/用户对这种话语的刺激的跟从 , 意味着他们被卷入了意识形态的意指作用所导向的欲望经济的岩层当中 。 而对语言的位值作用的辨识 , 则是一种从列表结构本身出发、观察欲望以何种方式被言语编码的反思策略 。 这里所要强调的 , 并非是不去点击刺激性话语 , 以此作为抵制之姿 , 拒绝加入欲望经济;而是在面对话语刺激时 , 能够辨识出语言所置身的科技和意识形态处境 , 以此反思与判断个人消费行为(阅读、点赞、转发、评论等)应以怎样的方式、在何种势力范围内作出贡献 。
语言的位值是搭建数字科技物件与意识形态输出的媒介 , 它在科技物件与意识形态之间所处的位置揭示着欲望经济的岩层 。 对语言位值的识别是对文字所置身的科技物质处境背后的结构性势力的把握 。 这一把握是一种绘制地图的策略 , 它辨识出欲望经济收编社会势力的经纬度 , 继而为个体日常生活经验中欲望的美学力量的传达提供了活动范围与参照 。