列表|算法的形状｜微博热搜中的卡夫卡式爱欲与律法语言李沐杰列表的用途在日常生活中

李沐杰
列表的用途
在日常生活中，购物清单是一种常见列表形式。这样的列表是一种存储信息的方式，然而严格来说，它的存储能力是实时的，因为一旦与购物清单关联的购物行为和事件发生并完成，它作为存储介质的功能也即消失。因而，列表通过短暂存档而导向对未来行为的指示。
文章插图
列表也是一种智能科技，它通过对信息的管理（如分类、排序等）来构造知识形态，从而塑造着人们的认知，影响着对社会生活的组织。字典词条是一种典型的列表形式，它按照语言自身的组织规则（如拼音、部首、含义等）对词语进行分类。 1929至1930年间，法国作家乔治·巴塔耶（Georges Bataille）在《文献》（Documents）杂志中，以字典词条的形式对日常生活中常见的词汇进行重新定义和阐释，旨在赋予词汇以“任务” 。这一字典词条实际上是在对日常生活中的无意识和常识进行抵抗，从而重塑知识与认知，进而将新的知识与认知投入社会生活的参与当中。
列表之所以可以作为抵抗的工具，在于它对事物的组织方式具有强大的效力。纳粹治理术是一个直观的反例。这里所说的反例，指的是效力被工具化、旨在服务于实现一种集权目的。在纳粹集中营，列表成为了生命政治的管理技术：处于集中营中的“囚犯”的身体上被刻下数字、按人头进行编号。以序数作为形式的列表在此成为了辅佐人口治理的政治策略，而它的效力则在于一种将人类生命递减、抽象为清单上的数字的威力，一种Liam Cole Young在《List Cultures》中称之为“使主体去人性化”、并“将之转移到‘死亡’之现实之中”的策略。
在参与社会生活组织当中，列表具有上述提及的诸多用途。它因而可以看作是对多样的社会势力的调配，这些社会生活中的势力包括经济的、文化的、政治的等等。在如上所述的例子中，列表可以被用作实现政治目的的工具而施展它的威力，可以是日常无意识的一种组织形式，也可以是转化权力关系、构建新型审美的艺术策略。
【列表|算法的形状｜微博热搜中的卡夫卡式爱欲与律法语言】在当今数字计算科技条件下的日常生活中，微博热搜排名基于算法与编程，呈现为一种实时动态列表模式。市场营销、政治宣传、社会伦理争辩、娱乐八卦情动……多样的用途在排序中驱使着用户的好奇心、分配着注意力、促使点击行为不断刷新列表。被卷入这一反馈机制的用户的欲望，因而随列表的多种用途而被固化和编码。热搜排名以怎样的方式将欲望卷入资本生产当中？作为消费者/生产者的用户，在多大程度上和以怎样的方式来使得欲望生产不至于沦为标准化、统一化的资本生产，而是一种转化权威、归属于日常生活主体经验自身的创造性生产？
欲望经济的岩层：力比多，神经网络，算法
在数字科技条件下，用户扮演着消费者/生产者的双重角色。点击进入一条热搜随即而来的阅读行为是在对微博产品进行消费；而点击同时也带来了数据量，它影响着微博条目的排名，分配着注意力，触发潜在消费行为与事件。从点击行为、数据，到产品、再到新一轮的消费-生产，资本生产的环路也改变着人-机关系。欲望从人之主体剥离、进入资本流通与生产，这一过程揭示了欲望经济的岩层。
利奥塔提出的“力比多经济” （libidinal economy）指出了力比多能量是结构性规则之外的力量，它们构成着事件，即现实中不可测的发生。这一力比多能量发生在身体层面，并非属于有意识的思想领域，比如情感、欲望、直觉等。力比多强调流通。这一流通造成了事物在互动中产生多种强度，而稳定的结构和系统则剥削、抑制力比多。力比多因而是一种转化既有稳固系统的能量：通过疏导力比多所展现出的不同强度来扰乱稳定系统。