关于社区团购3个问题的深度解答！跟你想的一样吗？没那么简单最近

最近，社区团购的问题备受争议，关于“互联网巨头不讲武德”、“互联网巨头不应该只盯着几捆白菜，而要为国内科技做贡献”“互联网巨头跟菜贩抢饭碗太丢面”等言论也频频被顶上热搜，但是在笔者看来，这些看法都太表面，下面笔者就针对社区团购的3个问题来做一下深度解答！
文章插图
【关于社区团购3个问题的深度解答！跟你想的一样吗？没那么简单】问题一：社区团购到底是好事还是坏事？
答案：坏事！
社区团购就是“自损一千，伤敌八百”的典型！社区团购不管对于消费者、小商贩、团长还是互联网巨头来讲，没有一个是受益者。互联网巨头为了争夺社区团购的市场，进行了疯狂的补贴，一斤橘子一分钱， 20个鸡蛋5.99元。这种远低于成本价的补贴法，直接堵死了小商贩的生存空间，对小商贩来讲，社区团购是坏事！
文章插图
在社区团购之前，每一个社区的菜贩可能有100个，这些菜贩可能每天都可以赚到300元-500元不等的利润，但是有了社区团购之后，这100个菜贩被淘汰，取而代之的就是50个团长。因为社区团购的效率更高，所以同一个区域所需要的团长数目相比于菜贩就要少一些，然而这些团长可能每天只能赚到200元左右。因为互联网巨头在社区团购方面重点补贴的对象是消费者，团长并没有占到便宜，完全是靠自己的劳动赚钱。
文章插图
虽然之前很多人把社区团购跟滴滴打车进行对比，认为嘀嘀打车至少让第一批网约车司机赚到了钱，它的补贴是双向的，消费者占到了便宜，滴滴司机也享受到了高额的补贴。可是社区团购仅仅只是针对消费者进行补贴，所以对于团长来讲，社区团购也不是好事！
文章插图
那么消费者可以买到便宜的菜难道不是好事吗？绝对不是！虽然在买菜的时候老百姓是消费者，可是在生活中、工作中，消费者也是生产者，万一自己所从事的行业也遭遇到了互联网巨头的围堵，谁能够幸免呢？如果真的认为社区团购是优胜劣汰的话，那么在巨头们的认知中，社会中大部分的职位和市场最终都是要被淘汰或者重构的，就算在短时间内买到便宜的蔬菜，也不是值得开心的事情，所以对于消费者来讲，从宏观的角度来看，买到1分钱的白菜也并不是值得高兴的事情。
文章插图
那么最终实现垄断的巨头难道不是受益者吗？不是！实现垄断当然可以任意妄为，但是关键在于社区团购几乎不可能实现垄断。很多人在谈及社区团购的时候，总是会类比于美团和滴滴，认为“补贴——垄断——收割”的三部曲就是资本的老套路，但是实际情况是，美团和滴滴也根本没有形成垄断。
文章插图
就拿滴滴来讲，出行市场也不是滴滴一家独大，花小猪、神州出行、曹操出行等依然在不断地冲击出行市场。这也使得滴滴完全不敢停止补贴，只能硬着头皮继续补贴，所以滴滴到现在为止依然是亏损的状态，美团也是一样。所以互联网巨头想要直接走到“收割”的阶段，难度很大！互联网巨头只是希望抓住用户习惯来垄断，但是在互联网时代根本没有所谓的习惯垄断，哪个平台便宜，哪个平台补贴多，用户就会迅速改变自己的习惯，这就是现实！所以在社区团购市场如果想要一家独大，几乎是不可能的。补贴也不可能停止，所以对于互联网巨头来讲，社区团购也不是好事！