原后|《三国演义》前期精彩纷呈，但五丈原后就少有人看，这算烂尾吗？前期|罗贯中|诸葛亮|乐进|《三国演义》

现在很多人接触三国时期的历史，首先接触的并不是史书《三国志》，而是《三国演义》。虽说《三国演义》只是一本小说，但在这本小说中，故事的大方向是符合三国历史的，即便其中有一些小的艺术美化也不影响阅读，反而更让人爱不释手，比如草船借箭的并非诸葛亮而是孙权，诸葛亮也没有借来东风，赤壁之战的主要指挥者与最大功臣其实还是周瑜等等。但正是由于这些艺术化的渲染，使得历史上的这些人物更为深入人心。然而在诸葛亮第五次北伐，并死在五丈原之后，后面的剧情愈发乏善可陈，到最后司马家一统天下时也是匆匆收尾。《三国演义》前期精彩纷呈，但五丈原后就少有人看，这算烂尾吗？

文章插图
事实上，《三国演义》确实算得上是一本“虎头蛇尾”的小说，但这本书之所以会这样，主要在于成书过程方面的原因，而不是罗贯中本人的能力不济。毕竟我们伴随着“桃园三兄弟”一路成长，看着他们赢得了一次又一次的战事，也看着他们从弱小被欺，到后来愈发强大，却又眼睁睁的看着他们相继死去，这无疑会让我们感受到幻灭的痛苦，而曹操的故去也让主角失去了一位旗鼓相当的敌人。在后三国中，诸葛亮与姜维的对手是司马懿与邓艾等人，这些人固然强大，但在性格复杂、饱满与魅力方面却无法与曹操相提并论，因此给人的感受也就不那么深刻了。

文章插图
而张辽、徐晃与马超等早期重点刻画的人物草草收场，逐步退出历史舞台，让人感觉到十分草率，毕竟是在没有笔墨交代这些次要人物了，至于乐进、李典、凌统与周泰等人就更不值一提了，而这样的结果就是，不仅刘备这个主角与曹操这个最大反派相继去世，就连他们身边的，陪伴了我们几十回的部下也逐渐在视野中消失。

文章插图
也就是说，这本书之所以有“虎头蛇尾”之说，其实还是因为整本书的设计结构出现了问题，前面描绘的人物有血有肉，但在这些英雄人物去世后，没能及时有新的人物补充进来，因此即便有了结局，也给人很草率的感觉。

文章插图
笔者认为，罗贯中在写《三国演义》时有章节与字数的限制，因此他在创作的时候很难全面铺开，因此这本书确实烂尾，只不过这个烂尾是成书过程方面的原因造成的。