真谛|《红楼梦》的中心思想是什么？从袭人的身上，浅析小说的真谛！( 二 ) 《红楼梦》|贾政|真谛|小说

文章插图
发散点说，袭人这个名字贾宝玉改的，袭人之所以能“袭人”，借的是宝玉宠的势。如果还放在贾母手底下，她翻不出去天去，就只能老实当她的花珍珠。林妹妹一年三百六十日风刀霜剑严相逼，这些风霜刀剑，其中不少是花袭人之功，换而言之，其实宝二爷功不可没。宝玉心爱黛玉，宠爱袭人，袭不喜黛，袭背后给黛玉插刀子——爱情使人受伤，放之古今中外皆准，不论是爱情本身还是爱情的副产品情敌，都有可能让你遍体鳞伤。晴雯和黛玉都是贾母属意者，而贾母实际能够通过鸳鸯和凤姐暗中监控西府。从贾母因贾赦欲纳鸳鸯一事牵连到王夫人时所言“通共这么一个毛丫头，你们见我待她好了，你们自然不足，先弄开她，好摆弄我”这一句便可见，其看似指鸳鸯，实际指黛玉，看似是牵连错了人，实际说的就是她王夫人。

文章插图
所以就算鸳鸯不说，以凤姐在抄检大观园时的态度来看，即便不言王夫人昏聩，也一定会说明晴雯的无辜，王夫人的轻描淡写，正好说明了其一手遮天的作风，必然会引起贾母不满，因为林之孝家的就对宝玉说过，对于晚辈来说，老太太房里拨过来的猫儿狗儿也不能轻易怠慢。更别说袭人得罪过李妈妈和赵姨娘，她在贾母和贾政面前早就挂上号了。还是原样那句话说得对，“天下的事儿未必都如愿”，王夫人抬举袭人对她来说原本是喜事，但毕竟没有官宣，一切变数也从王夫人抬举她时就埋伏下了。人对母亲没有感情这一段有待商榷。花家穷的连饭都吃不起才卖掉袭人，袭人未必不能理解，不卖她，大家都得饿死，而且卖到了一个不错的地方，她自然就没那么多仇恨了。第二，从卖了袭人之后，花家慢慢就家业复原了。这却是大有深意。那个时候的穷人想要翻身是很难的。从吃不起饭，到奔小康，没有袭人的接济(可以联系文中提到的宋妈经常给她们捎带东西什么的)，我觉得很难实现。这也说明袭人对家里还是很有感情的。贾家把元春送到不得见人的去处，元春对王夫人和贾母的感情也是假的了？

文章插图
其次，元春对母亲和祖母的态度，压根儿不能和袭人对母兄的态度相提并论。元春唯一一次正面出场，对家人亲情的眷恋，对宝玉的疼爱关心，对离家的伤心感叹，令人感动怜爱。俩人对母亲的态度不一样没什么不可以理解的。花家时常可以把袭人接回去看看，而元春不能。所以在情感表达上，态度不太一样。袭人更随意一些，而元春对家人思念更重一些。另一个方面，袭人对花家复原做的贡献和元春做的贡献不可同日而语，但是本质是一样的。元春因为明白自己身上担着的责任，所以不心生怨恨。袭人就不能理解当年自己和家人快要饿死的处境吗?我承认袭人很有心机，但是情感和人品并不一定是一致的。许多女人婚后不也是更爱自己的娘家吗？别人思母是正常，袭人思母就是作秀?我一直觉得袭人心机，但是又找不到明确证据。虽然她会怨恨家里把她卖了换钱，但家里也不是没人情味，她父母还想着把她赎回来呢！袭人虚荣、虚伪是真的，但思母这个是人之常情，应该不是假的。我觉得袭人处处显得像是丫鬟中的老大，可能有一点原因就是她原来是贾母的丫鬟，后来给了宝玉。在红楼梦的世界观里长辈的贴身下人（哪怕是下人），对于晚辈（哪怕是主子）来讲也不敢随意造次的。就好比领导秘书下放到地方。袭人认为自己是贾母乃至王夫人派来看管照顾约束宝玉的，相当于拿了“尚方宝剑”。所以在对待宝玉时就是逾越主仆之界也不觉有违礼数，对下人就是通过打击其他丫鬟来凸现自己的地位。