诗词歌赋|项羽要不要过江？年轻人要不要努力：这些争论，都藏在相互拆台的古诗里

中国古代的诗人、词人之间，有许多私交甚好，还有的则神交已久。互相“吹捧”之下，他们也写出了不少脍炙人口的句子。
诗人杜甫对李白就毫不吝啬溢美之词，称赞他——
白也诗无敌，飘然思不群。
——杜甫《春日忆李白》
又说李白写作——
笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
——杜甫《寄李十二白二十韵》
不过，诗人之间的观点也不总是相同，也就不乏一些相互拆台、“不给面子”的情况。今天，我们就来聊一聊那些针锋相对、互相拆台的古诗词。
壹
公无渡河
司马迁《史记》记载，秦朝末年，天下纷争，群雄逐鹿。最终，项羽领兵率先攻入函谷关，杀秦王子婴，火烧阿房宫，随后自封为西楚霸王，代楚怀王分封诸侯，一时勇猛无二。
尽管如此，项羽却最终败在汉军之手，垓下城一场“霸王别姬” ，终在乌江岸边自刎。刘邦自此问鼎中原，称为汉朝高祖。

文章图片
文章图片
电影《鸿门宴》截图，项羽
项羽的故事历来为人慨叹。诗人杜牧曾经写道：
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
——杜牧《题乌江亭》
言说胜败乃是兵家常事，一时的得失并不算什么。如果当年项羽能够忍辱渡江，回到江东之后，凭借江东众多才俊子弟，未必不能重新夺回失去的江山。
不过，与杜诗的乐观主义不同，北宋诗人王安石对项羽能否卷土重来一事，心中十分怀疑。北宋致和元年（公元1054年），王安石舒州通判任期已满，在赶赴京城的途中路过乌江亭所在地和州（今安徽和县），想起杜牧对项羽渡江一事的议论，写下这样几句诗：
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？
——王安石《叠题乌江亭》
王诗的眼光辛辣，针对项羽刚愎自用的特点，点出“鸿门宴”之后，项羽就已经失去了杀掉刘邦机会，到“垓下之围”时，已经面临着众叛亲离的境地，天时、地利、人和尽失，败局已定。因此才有诗中最后一问。
北宋女词人李清照与杜诗观点亦不相同，不过立场又是一番光景，诗曰：
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
——李清照《夏日绝句》
李清照写这首诗时，正值北宋末年，靖康之变后，金兵占据中原，赵宋王朝被迫南逃，偏安江左。李清照的丈夫本来出任建康（今南京）知府。后来城中发生叛乱，赵明诚不想平叛，反而临阵脱逃。有感于家国之耻，遂写下这首诗。
在项羽究竟要不要渡河这一问题上，杜诗、王诗和李诗观点各不相同。仔细考虑起来，三人各自所处的背景不同，做出的判断各有其道理。杜牧之诗，主要着眼于不拘泥一时胜败得失；王安石则审时度势，以其政治家的敏感，指出项羽败局已定，大势难以挽回，就算渡江也不会有所作为；李清照在经历了北宋“衣冠南渡”事件后，反而深感项羽不肯渡江所体现的英雄气魄，于是选择用这几句振聋发聩的诗文来抒发自己的爱国情怀。
贰
水陆草木之花，可爱者甚蕃
自屈原写成离骚以来，香草就和美人一起成了文人骚客笔下的经典主题之一。种花、赏花、诵花之诗，经久不绝。不过，究竟哪种花最美？哪种最艳？哪种又最讨人喜欢？诗人心中自有自己的看法。
东晋陶渊明偏爱菊花，他经常一边饮酒，一边赏菊，因此有“采菊东篱下，悠然见南山”（陶渊明《归园田居》）的诗句广为流传。唐代诗人元稹效仿陶渊明，在住所附近栽满菊花，当谈到为何偏爱菊花时，他写道：