迷信的方式，却能把病治好，难道真的有股神秘的力量？( 三 ) 我小时候

雪糕卖的越多，太阳镜也卖得越多。但这不能得出要提高太阳镜的销量，就得多卖雪糕的结论，这只是因为现在是夏天；

你看，不管是普通大众还是专业人士或机构，我们每一个人都“痴迷”因果关系，进而为这样的因果关系找各种看似科学的依据。
但把两个相关的现象，用因果关系连一块来解释，这样的错误就太可笑了。

文章插图
这种思维陷阱从何而来？这种想把复杂世界简化，并想提炼因果原因的思维方式，本质上都是因为：
我们带着一个史前进化而来的大脑。
在远古时代，获得食物相当不容易，且生存环境相当恶劣。在这样的状况下：
快速得出结论、拿出办法，比结论正确与否，更为重要。
试想，几万年前，老祖宗出去打猎，一无所获后就得想原因，是工具不行？是同伴拖了后腿？是猎物太敏锐？还是我亵渎了神灵？等等。
他得把没有打到猎物做个归因，然后才能有下一步的行动决策。
否则，第二天他再一无所获，就得饿死了。
所以简化世界，而且马上做出行动决策，这是几万年前的生活压力逼迫我们的大脑这样选择的，我们必须给世界万物做出一个简明的、不管它是对的还是错的判断，显然因果判断最快、最省能量。
人类从远古开始就试图控制这个复杂的世界， “因果关系”一直是我们理解世界的底层逻辑，大脑只要依据因果逻辑，就会感觉到踏实。
但这也正是千百万年来根植于我们大脑中，产生思维陷阱的最大的源泉。

文章插图
如何尽量避免这类思维陷阱？既然我们带着史前大脑很容易陷入这两类思维陷阱，那我们该怎么办才能更贴近“真实世界” ，让自己活得更明白一些呢？
注意两点：

第一、坚决不相信那些狭窄的因果论。

每一个狭窄的因果关系的旁边，都有无穷无尽的其他选择的可能。
什么你需要这样，所以你才能那样；你不这样，就一定不能那样，等等。
所有这些狭窄的因果关系，在越来越往后的万物互联、丰富的社会里越没有内在联系。
所以，不要信这个。

不断地提高自己的决策质量。

多看书，扩张自己的知识面，建立以自我为主导的决策能力，然后在每一个选择的关头，不要冲动决策，多想想还有没有别的可能、别的原因、别的动机等等。
用自己能理解的、认同的因果关系，来把握自己的每一次决策。
我们也只能做到这一步，因为我们所有人都是凡人。

文章插图
哲学家休谟说：
这个世界哪有什么因果关系？
无非是一堆相关联的事物，只是人脑把它们拼成了因果关系，
而已。
本文参考书籍：

《清醒思考的艺术》作者：罗尔夫-多贝里（德国）；
《为什么》作者：朱迪亚·铂尔（美国）。