诗文|王禹偁诗文传十五《御戎十策》涵盖其重要政治主张

一次关注对您来说小菜一碟,对我却是弥足珍贵,谢谢各位的关注。你不主动就永远没有故事,你主动了我就给你不一样的乐趣。端拱二年(989)正月,太宗因为契丹多次入侵北方边境,下诏文武百官各献备边御戎之策。王禹偁经过认真思虑,献上《御戎十策》,其中“外任其人”五策,是说备边的事;但“打铁还需自身硬”,在加强边防的同时也要大力提升国力,因此有“内修其德”五策。王禹偁只是个书生,没有到过边疆,不知军事,“外任其人”五策他自己也觉得是“臆说”,有些单薄无力。我们这里不讲。至于“内修其德”五策,则大有价值,里面涵盖了王禹偁几乎全部的政治主张,是他最重要的政论之一。他在其中指出的冗官、冗费的弊病在当时初露端倪,后来愈演愈烈,终于造成很大的社会矛盾,到了不得不改革的程度。下面来详细说一下这五项策略:“一曰并省官吏,惜经费也。”王禹偁回顾了一下:从尧舜,到夏商,再到周,再到秦,再到后世,官员数量越来越多,“食禄者日增,力田者日耗”。而其中很多官员其实是没必要设的。王禹偁拿自己任职过的苏州长洲县举例,钱氏纳土归宋之初,七年间不曾设县尉,一直是主簿兼领县尉之职,不曾漏办过一件事;后来增加了县尉,也没有多办一件事。由此可见,原本是一个人就能做的事,现在却多了一个领俸禄的人。而且据王禹偁观察,目前朝廷上就有不少只领俸禄不做事的“冗食”者。官员俸禄由朝廷支取,来源却是百姓的膏血,每增加一名官员,百姓就会增加一份负担。更可况,官员的素质良莠不齐,清廉者只需要俸禄供养,贪婪者不仅要俸禄,还要千方百计侵吞百姓财物,中饱私囊。遇上贪婪的官吏,百姓的负担又要加重数倍。因此,王禹偁建议精简官吏,只留必不可少的职位,裁去可有可无的;贤能的人留下,无能、贪婪者罢去。如果这样做了,就会省下一大笔钱(原是“冗官”的俸禄),用这些钱来备边,或者减轻民赋,不是很好吗?王禹偁大概是北宋最早提出“冗”现象的官员。太宗时,“三冗”——冗兵、冗员、冗费现象还不像后来那样严重,而王禹偁却敏感地看到了这些弊端,这和王禹偁出身贫寒,同时对国事用心很深有关系。“二曰艰难选举,抑儒臣而激武臣也。”这种见识又是王禹偁强过他人之处!众所周知,有宋一朝尤其是北宋“重文轻武”现象很明显,文臣活得很舒服,而武将则免不了被猜忌,权力被限制。很多文臣都是“重文轻武”现象的推动者,他们一方面是以唐末藩镇割据为戒维护中央集权,另一方面也暗含私心。王禹偁身为文人,却跳出了文、武的对立,从国家总体利益着眼,劝皇帝不要重文轻武。因为他清楚地认识到,仅靠文人,是无法抵御野蛮彪悍的契丹军队的。他说,自从太宗即位以来,“力崇儒术,亲主文闱”,取士的数量比起太祖一朝大大增多。而且待遇优厚,“上自文士,下及腐儒,大则十数年之间便居富贵,小则数月之内亟预官常。”在这里王禹偁把自己也算入其中。平日对文臣的赏赐也很多,这很容易激起将士们的不平之心。希望减少对文臣儒士的优待,分些恩泽给将士。“三曰信用大臣,参决机务。”王禹偁观察到,宰相与皇帝的交流仅限于每次上朝时,“限以常礼,隔以朝仪,情恐未通,言恐不尽。”他建议皇帝平日里应多召见宰臣,坐下来从容地谈论边疆大事,必定会有上朝时听不到的言论和主张。“四曰不贵虚名,戒无益也。”这是针对雍熙三年(986)大兵北伐而言。当年太宗为了收复五代时石敬瑭割让给契丹的燕云十六州,派遣二十万大军,分兵三路,大举北攻契丹。开始很顺利,但后来曹彬一路失利,导致三路大军全线撤退,北伐以失败告终。之后的几年,契丹军一直不断地骚扰北部边境。王禹偁没有明提此事,只是说前代圣人不好功名,而功名自生;又说后世君主“讨蛮夷则重困生灵,得土地则空标史策。”婉转地批评太宗因贪图扩张土地,不顾实力,致使国内百姓困顿。因此,他希望皇帝先做好守卫边境的计划,“不必轻用雄师,深入虏境,竭苍生之众力,矜青史之虚名。”等到以后国力强盛了,再图谋收复失地也不晚。“五曰禁止游惰,厚民力也。”王禹偁认为,天下财富出自土地,而农民是耕种土地使之产出财富的人。农民数量多,开垦的土地就多,产出的财富就足。然而现在“耕织者鲜,衣食者众。”王禹偁请皇帝派有关部门查一下,看看输税的人家有多少,另外官员有多少,军人有多少,僧道有多少(这三类人都不事耕织)。他对结果做出了悲观的预计,“臣恐以三分勤耕苦织之人,赡七分坐待衣食之辈”,以三成人养七成人,想求得国泰民安,怎么可能?官员、军人、僧道这三类“坐待衣食之辈”中,官员的情况在第一条建议中已经提到,军人在目前情况下不可减少,所以王禹偁希望皇帝“少度僧尼,少崇寺观,劝风俗,务田农”。
 诗文|王禹偁诗文传十五《御戎十策》涵盖其重要政治主张