武松,《水浒传》的主要角色之一,中国经典文学形象,自《水浒传》问世后数百年间,“武二郎”的好汉形象广为传颂,尤其是在山东河北等地区,武松几乎就是好汉的代言人,\n 武二郎“杀嫂报仇”,“ \n怒杀西门庆”,“夜走蜈蚣岭”等经典故事情节广大人民群众耳熟能详,在大部分人心目中,武松是一个重情重义,光明磊落,一身正气的好汉子!可是,如果仔细思考的话会发现,这种评价似乎是有问题的!如果仅仅就《水浒》的故事情节分析,武松的形象并不能称之为“高大上”,就拿“醉打蒋门神”这个经典情节来说,虽然武松“能喝酒”,“能打架”的形象表现地淋漓尽致,但是这场行动本身来说,似乎是很不光彩的。
文章插图
咱们来分析分析,先看看这个剧情啊,“醉打蒋门神”的前因后果是这样的:武松被分配到了孟州牢营,这里面官营之子施恩不仅对其没有加以虐待,反而礼遇有加。这当然是有原因的,原来施恩在快活林有生意,但是生意被一个恶霸蒋门神抢了,施恩看中了武松了武力,希望武松能帮其夺回生意,而武松吃了施恩的好酒好肉,慷慨答应,痛打蒋门神……武松打的蒋门神自然不是好东西,官方评价是恶霸一个,可是,施恩又是什么好鸟呢?施恩是孟州牢营官营的儿子,原文记载,他是“凭借营里八九十个不要命的囚徒”在快活林开了酒肉店,当地的赌坊,兑坊老板,甚至是妓女都要给他叫保护费才能做生意……施恩这个角色定位就非常清楚了:典型的地头蛇加黑社会,他爹就是保护伞!
文章插图
当然啦,施恩父子自己自然不会明里这么说,施恩的父亲对武松说:非为贪财好利,实为孟州增添豪杰气象。施耐庵老先生自己可是江湖混过的,知道这帮老油条说话就是好听,但如果这个可信的话那真是出了鬼!这个故事结尾是:蒋门神被打跑后,施恩重新接管了生意,“加增三五分利息”。说好的只为“豪侠气象”呢?显然,这些多出来的“三五分利息”都要摊牌在那些可怜的商人,甚至妓女身上,从这个角度来看施恩是非常不地道的,他连妓女的皮肉钱都不放过,可谓无半点人性!这甚至还不如做人肉包子的孙二娘,孙二娘好歹还不杀妓女,因为知道她们太可怜了!
文章插图
即使在江湖上,欺负妓女也是很不光彩的事情,而武松呢?是为这种人服务。也就是说,“醉打蒋门神”并不存在什么惩恶扬善的正义性,这是一场非常典型的黑帮血拼,而武松呢?这次仅仅是当了一次“狗腿子”而已,而且当得很不光彩。那,为什么这次行动仍然受到从古至今广大人民群众的一致称颂呢?很简单,就一个字:义!说全面点吧:武松讲个人义气!“个人义气”这个东西啊,要看怎么说,如果太狭隘了那绝对是不可取的,历朝历代,但凡是国家威权尚存,对于一些游侠,江湖之类的东西一定是严厉打击,因为他们严重威胁了统治秩序,所谓“儒以文乱法,侠以武犯禁”(《韩非子》),“义”是高贵的品质不假,但必须开阔,就像金庸老先生说的一样:侠之大者,为国为民!你看刘关张三兄弟,忠肝义胆,发誓还世人一个太平天下,这是何等的英雄气魄!很显然,就“醉打蒋门神”这个行动来说,武松和这个段位还差很远。
文章插图
但是呢?个人义气这个东西,对于绝大多数人,尤其是男人来说,还是有一丝向往的,就如同现在一些黑帮片,明明是一帮小混混争地盘,很多人仍然看得津津有味一样,因为人在社会总还是要有些归属感,所以“个人义气”,一点没有也是不行的,这样的话这个人的品格也有问题,属于无情无义之人,没有任何感情,不可信任。而在乱世,由于正统权力衰微,基层权力正空被地头蛇,土豪等渗透严重,底层无力应对,只能报团取暖,这种情况下,底层的义气就很重要了,而《水浒传》中所体现的世道,就是这么一个混乱的世道。
- 15部全球科学家一致推崇的硬科幻电影
- 施恩和蒋门神都是地头蛇,为什么武松帮施恩打蒋门神
- 陈寿对陆逊推崇备至,为何另外一位史学家裴松之却不以为然?
- 北魏孝文帝推崇汉文化进行重大改革,将鲜卑姓改成汉族八个姓
- 他是一代名相,备受推崇,一首经典选为《唐诗三百首》首篇
- 王国维很推崇的一首宋词,认为写尽了悲欢离合,道尽了相思之苦!
- 关良创作的绘画作品,像小孩涂鸦一般,却被专家推崇备至
- 秦王推崇韩非子的理论,又为何又要把他给处死
- 蒋门神|如果武松不喝酒,多少回合打败蒋门神?
- 蒋门神|武松步战如虎,为何马战如鼠?醉打蒋门神时的1句话,说漏了嘴