牵手国网电动,蔚来换电站坐上“快车”?


牵手国网电动,蔚来换电站坐上“快车”?文章插图
投稿来源:松果财经
近日 , 据腾讯新闻报道 , 蔚来与国网电动签署深度合作框架协议 , 双方将充分整合各自优势资源 , 积极探索车辆及充电商业模式创新 , 开展充换电站共建、车网互动等合作
蔚来在充换电站的道路上一直艰难前行 , 这次与国网电动的合作 , 对于蔚来而言就像如虎添翼 。 同样对于想要不断升级改变的国网电动而言 , 与蔚来的合作将是强强联手 , 加速了充换电运营领域的发展和充换电站模式的建立 。
在当下新能源汽车备受关注 , 尤其是续航充电问题 , 一直是被重视的重要一环 。
近来 , 中国第一批补贴的新能源汽车面临着换电池难题 。 据IT时报采访报道 , 想要为北汽EV160换电池 , 其报价高达12万元 , 但据了解北汽EV160在2015年补贴后到手价大概在8.69万元 。 电池比车价贵 , 让很多车主都扎心 , 不敢再轻易尝试新能源汽车 。
随着技术的进步以及电池技术的不断迭代 , 也让换电池成为了轻成本的续航解决方案 。 那么对比"基建狂魔"特斯拉疯狂扩建充电站 , 换电这种续航的解决方案能否与之一战?
告别单一充电 , 换电池或是充电桩2.0
蔚来自修建换电站以来备受关注 , 换电池的方式在一定程度上为电池续航和充电问题提供新思路 。 尤其当蔚来提出免费换电池后 , 有不少车主冲着这项服务选择购买蔚来汽车 。 为什么换电池理念这么受车主追捧?
第一 , 换电池的时间比充电桩充电时间少很多 。 据蔚来官方报道 , 蔚来目前的换电池时间大概在五分钟左右 , 而充电桩以特斯拉Model S 75D充电为例 , 在超级充电桩上充满电需要80分钟 , 两者相比较 , 大大的节约了时间成本 。
第2 ,换电池能提高新能源汽车的续航能力 , 提高汽车使用寿命 。 在用户有需求的情况下更换电池 , 有可能换到比自己更新的电池 , 或是蔚来含有新技术的二代或三代电池 。 所以车主不用担心新能源汽车的电池使用寿命 。
第3 ,换电池还能降低因电池造成的安全问题 。 近年来总能看到新能源汽车自燃事件 , 而在众多原因中 , 电池是造成事故的主要原因之一 。 而在换电池的过程中 , 蔚来能将有存在安全隐患的电池回收 , 在原有基础上进行改进 , 无论对提高电池技术还是降低车主风险都很有帮助 。
蔚来换电池同时还能提高电池技术水平 , 回收成本 。 从长远角度看 , 这种解决方案比单一的充电方式更具有长远价值 。 既然换电池既然这么好 , 那么特斯拉会重做换电站吗?
道不同不相为谋 , 特斯拉入换电赛道意愿不高
其实在蔚来做换电站之前 , 特斯拉在美国就做过换电池 , 而且在当时特斯拉做换电池付费业务同时还推出了免费超充业务 , 价格上的差异让车主毫无疑问选择免费充电 , 从而导致特斯拉换电站门罗可雀最终宣告失败 。
特斯拉从推出model 3以来 , 一直高调宣传新能源汽车 , 当下特斯拉更多的是希望尽快的推进电动车的普及 , 为此大量修建充电站 。
据澎湃新闻报道 , 在中国特斯拉已经建成近650个超级充电站 , 约5000多个超级充电桩 , 特斯拉充电网络在中国已经覆盖超过90%的人口区域 , 并还在迅速增长 。 在国内充电桩已经布局数量如此庞大的情况下 , 特斯拉再去向换电池布局有点不太现实 。
而且特斯拉现有的车型已经固定 , 如果要做换电池 , 特斯拉需要对车辆进行重新设计 , 对于已经处于上升期的特斯拉而言是个极大的挑战 。 特斯拉在国内的就今年前10个月的累计销量近10万辆 , 在电池尺寸适配度不统一的情况下 , 换电池也是一个巨大内耗 。
就现有情况看 , 蔚来换电池想要引起特斯拉的重视 , 还需要大量人力资金的投入 , 那么现在的换电池模式还差什么?
蔚来很理想 , 但不具备强实地的可操作性