辽宋夏金|深度解析宋辽“澶渊之盟”的前因与后果：以妥协求和平，则和平亡！( 二 )

文章图片
文章图片
最后，再来仔细探讨一下“澶渊之盟”对辽宋两国的影响。
单纯的从维持和平的角度来看，协议的确保证了两国间持续百二十年相对的、总体上的和平（中间辽朝有过几次虚张声势的入侵，讹诈北宋增加岁币）。对于辽国来说，岁币的获得，相当于财政收入的非常重要的补充，帮助维持了辽国的财政平衡，减轻了辽国百姓的负担，间接的维护了辽国统治的稳定。而对于辽国军方来说，则深刻领悟了宋军能战而不敢战的致命弱点，建立起居高临下的胜利信心。
诚然，支付的岁币对于拥有雄厚经济实力的宋朝来说影响不是特别大，而随后在两国边境开设的榷场交易中，处于优势地位的宋朝商人又能轻易的赚取巨大的利润，等同于把岁币当中的很大一部分又给收回来了，因此，单纯的从经济角度来说，损失在可接受的范围内。
然而，王朝军人浴血奋战、用生命和鲜血换来的优势被轻易的葬送掉，无论是参战的军人，还是其他地方的军人，必然会产生对自我价值的疑问：我们的战斗是否真的有意义？既然朝廷期望用钱来解决与敌国间的军事冲突，并且还真的解决了，那为什么还要拿自己的身家性命去冒险呢？再进一步，军人的使命已经不是为了保家卫国而战，那平日里为什么还要流血流汗的训练？
随着和平的延续，北宋的军队逐渐蜕化（驻扎在西夏前线的禁军除外），变成了朝廷用巨额资金供养起来的摆设，只能吃白饭，不能打仗，其中，与辽朝对峙的北部边境则堕落的更加彻底，久而久之，连正经人都不愿当兵，士兵素质之低，可谓空前绝后，等到金朝崛起之时，需要他们战斗之时，如何还能指望？
“澶渊之盟”的签订，典型的是短期利大于弊，长期弊大于利的选择，很好的诠释了伟大领袖的名言——以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡！