明末甲申|【扯淡碑】上的所谓的「扯淡」跟今天的意思是一样吗？( 二 ) 甲申年|碑文|俗语|明末

现在网络上「天天辟谣」，识别谣言简单的办法就是「追溯信息源」，衡量信息的可靠程度，就能识别百分之九十九的谣言。
比如传教的神棍，总是说什么爱因斯坦相信上帝，科学家有百分七八十相信上帝，这都是通过追溯信息源核实就可以断定真假的东西。
---------------------------------------------------------
所以，若仅仅从碑文做语言学分析，说【扯淡碑】是清代碑刻是合理自洽的，不存在「穿越」。我目前所看到的一些关于【扯淡碑】文章信息，不管是网文还是论文，不具备任何实证价值，下不了任何结论。是不是伪造我也不知道，应该说没有什么伪造的动机，可能性不大。只能说此碑的上限为清初。清初之后的康雍乾三代文字狱很厉害，碑文政治隐喻是不言而喻的，哪个时代刻碑有一定政治风险。
所以，如果不是清初，最有可能在清朝统治比较松懈的嘉庆以后。
有些文章说【扯淡碑】是崇祯刻碑，没有任何证据支持，跟「乾隆吃后赞不绝口」一样是瞎扯淡。历史上很多的以讹传讹、积非成是，都是类似信口开河的「扯淡」文章造成的。