史书|除了小说家虚构的虞子期,史书中还有谁,配得上“项羽五虎将”

各位客官,你们有什么想法?欢迎吐槽交流。大明星的行头穿搭向来是粉丝追随的潮流指标,萤光幕上的打歌服或是舞台装为求抢眼,造型设计稍嫌浮夸,对一般人来说多了点距离感自媒体上流传甚广的“项羽麾下五虎将”,其实是小说家编造的,尤其是虞子期,根本就是史书中不存在的人物,纯粹是小说家依据想象虚构出来的。那么,除了小说家虚构出来的虞子期,史书中还有谁,称得上“项羽麾下五虎将”呢?
 史书|除了小说家虚构的虞子期,史书中还有谁,配得上“项羽五虎将”
文章插图
首先,被小说家编排进“五虎将”队列中的英布肯定算不上。大家不要误会啊,我说英布算不上“项羽麾下五虎将”,不是因为英布不够猛,而是因为英布不是项羽麾下将领,从始至终,英布都跟汉高祖刘邦一样,就是一支独立武装,只是名义上被项氏领导,实际上项氏并没有像刘邦领导韩信那样领导过英布,英布跟项羽也从来不是刘邦跟樊哙那种纯粹的君臣关系。这也是为什么英布后来会像刘邦一样,出现在十八路诸侯王中的原因,因为英布压根就不是项羽的“虎将”,英布就是一支独立的武装。
 史书|除了小说家虚构的虞子期,史书中还有谁,配得上“项羽五虎将”
文章插图
其次,被小说家编排进“五虎将”队列的季布,恐怕也算不得。在《史记》中,季布是有传记的,但关于季布在项羽阵营中的任职情况,却没有明显记载,对比被小说家编排进“五虎将”的龙且和钟离昩,季布可能就是个小角色,跟他同母异父的兄弟丁公一样,就是个普通的将领,在楚汉相争中有机会“羞辱”刘邦,仅此而已。要不然,以季布的名声加季布在项羽阵营中的地位,也不会在归汉后仅被刘邦授予郎中职位。
 史书|除了小说家虚构的虞子期,史书中还有谁,配得上“项羽五虎将”
文章插图
再次,被小说家编排进“五虎将”队列的龙且、钟离昩,应该可以算进“五虎将”。龙且和钟离昩都有独自领军的记录。虽然记录有些不堪,但以龙且和钟离昩独自领军的记录来看,龙且和钟离昩应该是项羽非常看重的人,应该也是楚营中最为出类拔萃的一批,陈平行反间计时,就提到过钟离昩,说钟离昩是项羽的骨鲠之臣,以陈平在楚营的经历来看,陈平对楚营高层动态应该是掌握的,所以这两个人应该都可以算进“五虎将”的。
 史书|除了小说家虚构的虞子期,史书中还有谁,配得上“项羽五虎将”
文章插图
最后,范增、周殷、利几或曹咎可能可以归入到“五虎将”之列。范增当然也是将,早在楚怀王命宋义北上救赵时,范增就是排名在项羽之后但在英布等别将之前的将领,其后,项羽阴杀宋义,范增就一直跟着项羽,所以范增应该是将军的,但范增是不是“虎将”,就难说了。周殷当然是将,能被项羽任命为大司马的人,怎么可能不是将?周殷甚至应该是“虎将”,能被项羽 视作骨鲠之臣,能被项羽派去独自镇守九江,能被英布、刘贾等汉营中先后拥有王爵的人诱降,说明无论是楚营还是汉营,都很重视周殷。利几的名字仅仅在刘邦的传记中出现过一次,司马迁说利几为了项羽反叛刘邦,看来利几应该是很忠心于项羽的一个人,归汉后也能受到重用,看来其能力还是不错的,估计配得上“虎将”的称号。曹咎这个人就难说了,虽说是大司马,但在刘邦面前完全不堪一击,但是,刘邦毕竟也是跟韩信、项羽在伯仲之间的军事天才,曹咎打不过刘邦也属正常,所以说其是“虎将”,也未必不可以。
 史书|除了小说家虚构的虞子期,史书中还有谁,配得上“项羽五虎将”
文章插图
总而言之,我认为,所谓的“项羽麾下五虎将”,应该在龙且、钟离昩、周殷、范增、利几、曹咎六个人选。