辽宋夏金|富商大贾搞垄断，北宋政府贵买贱卖、平抑物价，为何最后走偏了？( 二 ) 物价|富商

2、垄断商业——弊端产生的重要根源
此外，为了增加政府财政收入，市易司还对市民生活的必需品实行专卖制度。如熙宁八年朝廷就下诏曰"酒户贷市易司糯米" ，强迫京城酒户购买市易司的糯米作为酿酒的原料。
发展到后期，还出现了"凡商旅所有，必卖与市易，或非市肆所无，必买于市易"的现象，更有甚者在灾荒年岁囤积居奇，垄断粮食的销售大发国难财，完全背离了其平准百货，稳定物价的初衷，为后期市易司走向腐败与没落埋下了伏笔。
【辽宋夏金|富商大贾搞垄断，北宋政府贵买贱卖、平抑物价，为何最后走偏了？】

文章图片
文章图片
三、后期发展——良恶并行，权力寻租
1、政府干预下的商旅以通，黎民以遂
市易司的设立，是秉承着抑制兼并，平准百货的初衷开展的，起到了一定的积极意义。
就拿外地商旅贩卖而来的货物来说，而这些外地商旅在历经长途跋涉将货物运送至京师后最希望的就是能够及时变现，尤其是那些不易长时间存放的新鲜货物，更需要争分夺秒地进行交易。
京师的大户商人正是抓住这一痛点，在谈判时相互联合，想尽办法哄抬或压低价格，外地商旅大多都是小本经营，资金流转较为困难，只能无奈被大户商人盘剥、压榨。至于本地中小商户，更是没有什么话语权，往往扮演的都是被欺压的角色。
但市易司的设立改变了这一状况，为中小商旅的发展提供了良好的条件，打破了市场上巨商富豪联合垄断的格局，使得他们有机会与大商户抗衡，获得自己发展的机会。
换个角度来说，政府为中小商人提供了交易机会，能够调动商人生产商品的积极性，加快货物的流通与商品经济的发展，从而获得巨大的商税收入，一定程度上缓解了国家财政的困境。

文章图片
文章图片
2、脱离现实，加重朝廷与百姓负担
但与此同时，市易司的弊端也昭然若揭，首先，政府高价从商人手中收购滞销的物品再低价卖出，虽然对百姓尤其是中小商贾意义重大，但是并非是能够长久运行之良策，这会大大增加政府财政的负担。
长此以往，收回的税款与支出购买商品的金额之间必将失衡，以至无法维系市易司的正常运转。此外，市易司中还配有大量的官员，因而朝廷每月要额外发放的俸禄就不在少数，一如韩川在《乞罢市易奏》中指出的那样， "月给俸食几千缗，所收之息，不补所费之半" 。四、结语
通过上文的叙述，我们大致了解了宋朝的市易司，即由于宋初政府财政收支不足与市场经济秩序的混乱，导致宋朝积贫积弱局面的出现，为平衡物价，宋朝政府介入到资源配置过程中，抑制富商无休止的积累财富，让利于民。

文章图片
文章图片
正是宋代空前繁荣的商品经济，为其市易司的设立与发展提供了肥沃的土壤，尽管市易司在后期的发展中偏离了良性轨道，衍生出许多与民争利，贪污腐败的现象，但其对北宋财政收入与市场经济做出的贡献仍不容忽视。参考文献：
1、《宋史》
2、《续资治通鉴长编》
3、《乞罢市易奏》
4、《置市易务诏》