清初|文化专制的极端：细究清初最大的文字狱《明史》案文化|吴之荣|《明史》|极端|专制

阅
本文系“奥卡姆剃历史”独家稿件，转载请联系授权，欢迎转发朋友圈和各种分享。
康煕二年(1663年)五月，江南士人庄廷珑私人修史，编撰《明史辑要》，被清政府以毁谤当朝的罪名，把庄、朱两家和参与该书编撰的人及其父兄弟子侄年15岁以上者共计70人斩决，近千人被牵连，这即是清初最大的文字狱一一明史案。
明史案的暴发，是清王朝为维护自己的统治，实行彻底的文化专制政策的体现，它开创了有清一代文化禁锢的先河，对清时期文化学术思想的发展产生了极其恶劣的影响。

文章插图
01
庄廷珑是湖州吴兴人，其父名庄允城，为当地豪富。
庄廷珑从小接受严格的传统教育，15岁时经考试入国子监学习，后因病双目失明。
庄廷珑学问极深，精研史学，虽双目失明，但以“盲史”自居，仍欲著书立说，传之于后世。
庄家与朱国祯家为邻，朱国祯是明朝天启年间的文渊阁大学士。朱国祯写有大量著作，晚年曾编纂了一部《明书》，但并没有刊刻发行。
朱国祯死后，家道败落，其孙辈穷困潦倒，打算将《明史》书稿出售。
庄廷珑近水楼台，加之自己早有著史之志，就以一千两银子购得《明书》。
《明书》只是一部手稿，并没有按史书的体例如志、表、帝纪、世家等来撰写，只有列传。
庄廷珑拿到书稿后，立志要以此为基础，修出一部明史传给后人，他自己一个人的力量当然做不成此事，况且又是盲人，但他家乃当地富豪，于是重金请到了请当时江浙一带的诸多名士，如茅元铭、吴之铭、吴之容、张满、唐元楼、严云起、韦全祐、蒋麟征等十余人，对全书做了细致的增删修订及润色，对明崇祯一朝，则采用茅瑞征的《五芝纪事》《明末崇祯遗事》做了对照删补，书编成后取名《明史辑略》。
顺治十二年(1655年)，庄廷珑病死，留下《明史辑略》书稿。
其父庄允城伤心不已，他深知儿子的心愿，于是邀请了当时名士、崇祯十三年(1640年)的进士李令晳为《明史辑略》作序，然后由庄廷珑的岳父、大富豪朱佑明出资，找来工匠刻印，最终于顺治十七年(1660年)冬刊刻完成，由此《明史辑略》开始流传于世。
庄允诚在刻印此书时，还把参与修纂此书的18人的姓名写入书中，这些人都是一时名士，其中査继佐、陆圻、范骧三人也名列其中，但实际上这三人并未参与此书的编纂，庄允诚将三人名字写入，也未征得这三人的同意，或许是庄允城久慕三人的大名，为该书增色而这么做的吧。
但大祸就由此细节而引发。
02
《明史辑要》刊行后，范骧有一旧友，是时任的左布政使周亮工，此人翻阅此书，发现书中所载的明朝降表，注明是出龚鼎孳之手，龚乃现任都察院左都御史，如果龚看到此书，必然恼羞成怒，若追究起来，范骧名列编纂人员名单，必然也受牵连。
【 清初|文化专制的极端：细究清初最大的文字狱《明史》案】周亮工深知此事重大，私人修史本是历朝严禁，况且清朝又是外族所建，对汉人知识分子更是防范甚严，修的又是前朝史书，书中对明朝多有颂扬之词，若皇上得知，便是天大祸事。
周亮工便建议范骧等三人抢先向官府检举，以此来脱离千系。
顺治十八年(1661年)，范骧三人遂将此事报告给浙江学道。
浙江学道胡尚衡接到范骧等三人呈报，即命湖州府学调查此事。
湖州府学中有一教授名叫赵君宋，此人为抢得头功，立即花了六两银子购买了一部《明史辑要》，并让学生俞世祯、陈旦开细细勘察此书，从书中检索出了数十条有碍当朝的话语，在学门前张榜公布，并打算把它上报给省学道。
庄允城知道这件事情后，也深知此事干系重大，此时只有把《明史辑要》作为官修史书，以避开私刻史书之名，才能将此事化解。
庄允城作为当地豪绅，人脉关系极广，他立即拜访了湖州分守道张武烈，又买通前守道、现任通政司王之祚，经他们允许，将剩下的《明史辑要》分送给了通政司、礼部、都察院三衙门，并向湖州推官李焕宁行了贿赂。李因此上报朝廷说，此书已呈交给三衙门，不再是私刻史书，此事暂时平息了下来。