吹捧|我们对《孙子兵法》是否太过吹捧？它真正的价值是什么？小岩|孙子|楚国|《孙子兵法》|吹捧|价

今天小岩想说说《孙子兵法》，嗯……其实小岩想说的很多人对《孙子兵法》的误解。
很多人都读过《孙子兵法》，但也因为而误解的最深刻。要先讲清楚的是，《孙子兵法》真的没有那么神，被称为古今第一兵书的理由，只是因为出书的早，而不是其内容有何后无来者之处，更加重要的是，书中概念太多，虽有开头跟结尾，但过程往往省略不谈，更加让人扑朔迷离。这并不是要贬低这本书的身价，而是要在吹捧到天上年代里，还原其真正的价值。

文章插图
谈论《孙子兵法》，必先知道两件事，孙子其人与其时代背景。孙子本人在历史中是否真实存在，还有待考证，但至少我们可以知道《孙子兵法》的成书时间是春秋后期，若照历史与相关的考证，孙子或其先祖应该是来自于齐国，后来被吴王封为将军。但这也是我们最难理解之处，因为记载春秋史料翔实的《左传》、《国语》都没提到孙子，有关孙子的其人其事，除了野史中记载了他训练嫔妃之外，攻打楚国的记录一应空缺。

文章插图
也就是说，我们要对整段历史抱持高度怀疑的理由在于，孙子若是真的被拜为大将，史书中怎么可能对他吴国攻打楚国取得大胜的重大事件，竟无一字一句的记载呢？而只是在野史中记载他训练后宫嫔妃以及斩宠妃上多所著墨，也难怪有人怀疑孙子其人的真实性。但无论如何，至少我们可以从这中间得到一些有用的信息，那就是孙子的实际作战经验并没有可靠的记载，也无从查证其兵法的实际应用性。
而且，《孙子兵法》中所谈论的各种将道兵法，任何具有相当管理经验的朋友，都会有心领神会之感，这显示有其广泛的原则性，但却没有任何技术指导性。九地篇的战术指导，任何一个有实际作战经验的军官，都不会不清楚地形地物的重要性。
【 吹捧|我们对《孙子兵法》是否太过吹捧？它真正的价值是什么？】小岩要强调的是，孙子其人应该是有实际经验的，不然不会写出这些东西，但是否有做到统帅或是领兵出征，这倒是值得我们怀疑。

文章插图
原因不难理解，但凡知名的战略家或是将军著作，往往与其经验有非常大的关联性，以至于许多兵书的内容变得没有太多参考价值，因为仅为当事者的个人体验，很难被复制。而被抽取出来的概念，能够被应用到实际状况上，也通常要有相关经验的人才能够使用。
因此，综合起来，《孙子兵法》的最大优点，在于其概念性的统括，它适合任何人的入门学习，适合大家去了解到策略与管理的基本。但要说到进阶应用，仍然需要实际经验，不然整本兵书背到烂掉，战争也不会照着书上走。
接着是重点，春秋时代的背景，在近年来古装剧的狂轰滥炸之下，搞得好像每个朝代都活像是近代。事实上，古代跟现在的耕作技术不同、农作品种不同、气候条件不同，实际上在春秋时期，一个大国可以养活的人口数量，要超过一百万都不大可能，更别提吴越等比较小的国家，这些国家若想发动战争，派出的士兵数量必须审慎处理。

文章插图
另外，春秋时期的交通条件很差，没有全国性的交通设施，要集结全国兵力到攻打他国，后方的粮草运补是很大的挑战。对比亚历山大攻打波斯的记录，波斯王也是每到一处征集一些士兵，除了直属王军外，大部分的兵力都是从周边征集的。依照习惯来说，长距离的运补大概只有5%会送到前线，其他都会在运输途中被消耗掉了，除非因粮于敌，但这也要敌人有粮可以抢。别忘了两军对战，敌人也在吃自己周边的粮食。