清朝|为什么很多人对清朝都是仇视态度?

清朝|为什么很多人对清朝都是仇视态度?】我看见有人在提问 , 他说:“每次清朝的任何信息 , 下面评论都是一片骂声 , 说扬州十日 , 可是哪次王朝更替没有屠城 , 明朝大将常遇春那才是屠城的祖宗 , 清朝末年给清朝带来了苦难 , 可是这事搁到任何一个朝代末年你敢说不会出现这种情况?就算清朝是满族文化 , 它也是中国历史的一部分 , 对待历史 , 我们不是应该正视它吗 , 在前人的错误上吸取教训 , 让自己变得更好 , 可为什么那么多人就是不能直面这段历史 。我实在是搞不懂 , 我想知道大家是怎么看的 。”
他心有戚戚的问道:为什么很多人对清朝都是仇视态度呢?”
对此 , 我稍微说上几句 。
清朝|为什么很多人对清朝都是仇视态度?
文章图片
文章图片
《乾隆王朝》中的乾隆形象
这个问题的答案 , 其实是很简单的 。历史上的满清政权 , 它并不是汉族人统治的朝代 。即使是汉族人的古代政权 , 一样会被人骂得狗血喷头 , 何况是这个满清呢?
满清在入关初期 , 在做了很多不人道且极其残忍的事情 。比如在四川、扬州、嘉定地区 , 干了一系列屠城事件 , 可以说是罪恶滔天、罄竹难书 。然后就是八旗圈地 , 虽然后来被制止了 , 但也让上千万中原百姓流离失所 。
自从康熙帝亲自执政以后 , 笼络读书人 , 实施与民休息 , 赋税率较低 , 国家形势日趋稳定 。这算是亡羊补牢 。
但满清政权出于维护自己的利益 , 又对上上下下实施了严苛的思想监牢 , 大搞"文字狱" , 到处掀起腥风血雨的恐怖 , 造成了严重的思想禁锢 , 可谓流毒无穷 。这种恶劣程度在中国历史上是非常罕见的 。以至于文人龚自珍在《咏史·金粉东南十五州》中颤颤巍巍的写道:“避席畏闻文字狱 , 著书都为稻粱谋 。”同样是少数民族政权 , 元朝就对汉人知识分子的言论非常宽松 。
清朝|为什么很多人对清朝都是仇视态度?
文章图片
文章图片
文字狱
满清贵族政权对汉人的歧视、排斥、疑惧是一以贯之的 , 只不过是程度的不同 。即使是曾国藩给大清续命五十年 , 立下了如此旷世奇功 , 也不过是封了个一等毅勇侯 。旋即曾国藩就被政治边缘化 , 被逼自去军权 , 处处受到朝廷的掣肘、监视 。
它所谓的“康乾盛世” , 也不过是“低程度的幸福” , 勉强维系住生存的“盛世” 。与同时期的西方国家比较 , 康乾时代的大清国民生活质量很差 , 绝大多数平民常年饥肠辘辘、衣不遮体 , 贫穷是社会普通现象 , 稍遇见灾年就家庭破产 , 饿殍遍野 。据历史学家调查 , 乾隆晚年大清农民的整体生活水准 , 还不到同时期英国农民的九分之一 。
它的后期虽然也有局部的革新 , 甚至有一段时间是真诚的要宪政改革 , 但总体上还是犹豫徘徊 , 进一退三 , 抱残守缺 , 顽固不化 , 造成了错失良机、丧权辱国 , 连区区小岛国都可以过来欺负一下 , 给国人带来的心灵创伤迄今都没有愈合 。
清朝|为什么很多人对清朝都是仇视态度?
文章图片
文章图片
溥仪
当然 , 清朝也有不错的历史功绩 , 主要有三个 。第一是增加人口到4亿 , 而清朝之前最多在一亿左右 。第二是给了后代一个庞大的国土面积 , 盛况空前 。第三 , 雍正、乾隆二帝期间 , 特别是乾隆帝最后完成的准格尔之战 , 彻底打击了极端思想势力 , 避免了政教合一的灾难 , 给世俗文明奠定了繁盛的基础 。这些是事实 , 我们也不要抹杀掉 。