当刘备笼络了卧龙、凤雏之后 , 为什么会把诸葛亮留在荆州 , 带庞统去攻打益州呢?一方面 。从诸葛亮能力作比较 , 他政治能力明显强于军事能力 , 在联吴政策的执行上 , 应该是最佳人选 。与关羽两人一文一武是最佳搭档 。
庞统 , 无论在《三国志》还是《演义》里 , 事迹都不算多 , 既然能称为凤雏 , 能力上肯定差不了 , 但根据他所以提供的攻取“益州”上中下三条计谋来看 , 确实更擅于“术” 。而打仗需要术 , 需要不计儒家那条条框框所限 , 事实证明 , 刘备去世之后 , 诸葛亮北伐也是中规中矩 , 无法用险招、奇招取胜 , 遇上一个司马懿用一个“拖”字诀 , 而无计可施 。
很不幸的是 , 庞统还没有完成攻战益州大业 , 就战死了 。诸葛亮和赵云作为备选阵营出马相救 。
而攻占了益州 , 在攻打汉中时 , 诸葛亮也不是刘备军师的第一人选 , 而是用法正 , 诸葛亮留在后方搞后勤 。也这就是为什么刘备攻打汉中 , 即使打一年都不会为粮草所困 , 而诸葛亮北伐却又总是因为粮草问题 , 无功而返 。可见诸葛亮在后方有多重要 。最大限度发挥了诸葛亮、法正的优势 。
关于关羽守荆州 , 可能是大家最有争议的地方 , 可真不能以成败论英雄 , 个人认为关羽有独当一面的才略 。当年刘备被曹操追得从樊城逃向江陵时 , 是关羽带一支水军和刘备在夏口相会 。本来北方人是不善水战的 , 曹操的赤壁之战就是败于水军 , 而关羽一到荆州就能统领水军 , 可见其统兵之法确实有一套 , 而驻守荆州 , 不懂水军是不行的 。当年迫不得已投降曹操后 , 无论曹操给他多少好处 , 还是不能忘记刘备;同时为了不辜负曹操的厚意 , 斩了颜良立了军功 , 才大大方方离曹操而去 , 这种武士的气概是很难得的 。
文章图片
文章图片
虽然他久围樊城示能成功 , 军略上充满了遗憾;而陈寿的《三国志》说关羽
才导致了糜芳、士仁叛变 , 丢失了荆州 , 不然以关羽的能力即使不能战胜曹操 , 但荆州未必能丢 , 也就是关羽的一个弱点 。实际上镇守荆州 , 除了关羽 , 还有其他更好的人选么?
因此 , 刘备能从三个人的团队 , 经过努力奋斗 , 不断的失败不断的再爬起来 , 成为了永消失的电波 , 最后成就了大业 , 与他坚韧不拨的品质也有着极大的关系 , 吕布只投奔丁源、董卓 , 就被骂成“三姓家奴”而刘备跟了那么多人 , 卢植、公孙瓒、吕布、袁绍、刘表等等 , 却没有任何负面的影响呢?就连竞争对手也对之敬佩有加 。
首先 , 刘备还是有自己的道德底线 , 即使是离开原来的老板 , 最多也只是另起炉灶而已 , 竞争拼杀也是光明正大的 。一般不会对旧主起什么歹意 , 而吕布就不同了 , 为了点蝇头小利 , 不惜意背叛旧主 , 像丁源、董卓都是死于吕布之手 。
而刘备虽说走得有些仓皇 , 有时也不打招呼旷离 , 像离袁绍、曹操都是如此 。但基本不会说把袁绍杀了再走 。或者出卖了袁绍再走 。
最后兵败陆逊 , 那是创业成功之后的事迹了 。这里面掺杂着太多的情感因素 , 则不在本文的讨论范围之内 。
通过解读《三国志》 , 里面的每一位风云人物都有闪光的特点 , 都值得我们每一位读者去解读、研究 。
- 三国两晋南北朝|关于三国蜀汉的五大冷知识,你可能闻所未闻
- 三国两晋南北朝|三国里,最容易读错的名字,你都读对了吗?
- 三国两晋南北朝|诸葛亮计得孟获是怎么回事?孔明灯是谁发明的?诸葛亮有何功绩?
- 三国两晋南北朝|襄阳作为汉水旁的小城市,为何自三国以来,便成了兵家必争之地?
- 三国两晋南北朝|他是火烧赤壁的大功臣,智勇双全,为何成为他人口中的无能之辈?
- 三国演义|学习历史知识无从下手?你从这三个方面入手,保证你受益匪浅
- 上半身|《三国演义》连环画里,为啥早期关羽张飞上半身没甲,后期才有?
- 优秀|三国时的一次工程失误为什么毁掉了一个优秀的书法家族?
- 夷狄|被迫还是自愿,魏晋南北朝的胡人政权,怎样走向“华夏化”?
- 三国两晋南北朝|三国时期,东吴派大将去夷州干啥?夷州是如今的何处?