妖精|西游宿命论:是妖精就害人,他们的孩子也得打死( 二 )


 妖精|西游宿命论:是妖精就害人,他们的孩子也得打死
文章插图
这就是西游里的宿命论,只要做了妖怪,没有强硬的后台和强大的实力,几乎都会被打死,哪怕他没有害人,哪怕他根本不能害人。这样的妖怪,西游里很多。车迟国的虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙,三位国师虽然是妖怪,但没有害人,反而为车迟国祈雨求风,无罪无过,最后还是被孙悟空弄死了。依据也很简单,那就是孙悟空说他们以后会害人。
 妖精|西游宿命论:是妖精就害人,他们的孩子也得打死
文章插图
同样的还有十八公、拂云叟、杏仙等精怪,邀请唐僧吟诗作对,并没有害唐僧,也没有害别人,最后都被猪八戒打死了。唐僧劝阻,孙悟空还拦着,说他们以后会害人不浅。行者道:“师父不可惜他,恐日后成了大怪,害人不浅也。”那呆子索性一顿钯,将松柏桧竹一齐皆筑倒。而观音菩萨的宠物,灵感大王鲤鱼精,每年都要吃童男童女,不知吃了多少人。但是,最后这个妖怪丝毫没受到任何惩罚。观音得知后,都没梳妆打扮,直接带了竹篮就去捞走了鲤鱼精。完了还留下一幅《鱼篮观音图》,供世人顶礼膜拜。自己属下吃人无数,直接就带走了?算什么意思?这要是放到水浒里,换成李逵吃人,宋江啥也不解释,直接带走,完了老百姓还得拜他们,不知道会被读者喷成什么样呢!
 妖精|西游宿命论:是妖精就害人,他们的孩子也得打死
文章插图
然而,鲤鱼精难道只有一个吗?那奎木狼、金角银角、大鹏鸟、九头狮子、白鹿精、黄眉大王等等,和鲤鱼精有何区别?他们都是下界为妖,吃人度日,最后不了了之,依旧回到天庭或者西天,继续快活去了。甚至,某种程度上来说,他们还可以认为有功。因为他们为唐僧师徒增加了一难。这也是宿命论。因为这些妖怪来自天庭或者西天,他们出身不简单,他们有背景和来历,注定不能和凡妖野怪等同对待。所以强如孙悟空也不能打杀他们,反而得找到他们的主子,然后躬身“完璧归赵”。有人说,这是吴承恩在讽刺道教、佛教,我觉得没这么简单。
 妖精|西游宿命论:是妖精就害人,他们的孩子也得打死
文章插图
也许吴承恩是要说,上面派人下来,哪怕是一番好意,可能也难免会殃及无辜百姓,区别就在于伤及的多少,以及上面是否做出合理解释,给大家一个交代,仅此而已。但是,上面不派人下来,也不现实,毕竟王命还需要传达,还需要下民去感受或者感恩。图片来源于网络,如有侵权请联系删除,谢谢大家。