先秦时代|西周末年的“共和行政”真相究竟是什么？迄今扑朔迷离，难以定论( 三 ) 共和|召公

文章图片
文章图片
影视剧中的周宣王
文史君说
由于史籍的阙失，即便在司马迁时代，由于受文献不足的困扰，而对相关史实的记载出现了模糊与偏差。因而，司马迁在《史记》中记载“共和”史事时，出现了模棱两可，甚至是自相矛盾的现象。司马迁或许受西周初史事的影响，还虚构出周公、召公联合执政的所谓“共和”史事来，而召公与“共伯和”（卫武公）联合执政，以维系西周姬姓王室的真相，却逐渐湮灭于历史长河中。直至近代，我们根据考古发现的有关青铜器铭文及竹简文字，才对这一史事有了比较接近史实的认识。至于“共伯和”是卫武公，他曾与召公联合执政长达14年之久究竟是否是史实，还有待于更多的相关考古发现来加以印证。
参考文献
（西汉）司马迁：《史记》，中华书局， 1959年。
许倬云：《西周史》，上海人民出版社， 1990年。
李学勤：《清华大学藏战国竹简》（贰），中西书局， 2011年。
晁福林：《试论“共和行政”及其相关问题》，《中国史研究》1992年第1期。
王国维：《古本竹书纪年辑校今本竹书纪年疏证》，辽宁教育出版社， 1997年。
（作者：浩然文史·郛生）
【先秦时代|西周末年的“共和行政”真相究竟是什么？迄今扑朔迷离，难以定论】本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！