三国两晋南北朝|孙权袭荆州杀项羽自毁长城，难道仅是私人恩怨？他还有更大的野心孙权

汉中之战217年开始， 219年5月结束，樊城之战219年7月开始?12月关羽身死。从时间上还有史书各种记载来看（关羽跟庞德对话就可以确定刘备8月份时尚在汉中），以古代交通，襄樊之战的消息从荆州到汉中要先入成都再由成都发往汉中，没个把月到不了。以时间推算，刘备收到襄樊之战消息时，估计要到219年9月份，可能是9月底。两个多月要刘备整军从汉中奔赴荆州不大可能，而且关羽被围后各大交通要塞均被东吴占据，消息很难传出送达刘备处。

文章图片
文章图片
刘备并未对整体薄弱的荆州防线去调整，不是因为刘备看不懂，而是汉中之战后刘备过于膨胀了。首要任务是考虑选择合适的点称帝，以及称帝后的新老交替问题。汉中之战后张赵马黄都不被重用，否则及时派赵云辅助关羽，根本不会有吕蒙的偷袭和麋芳的致命投降；关羽由于镇守荆州多年才没有马上替换，所以关羽襄樊之战与其说是为了刘备还不如说是为了自己，无论胜负襄樊之战也都将是关羽的最后一战。战役本来就充满着悲壮色彩，所以关羽在水淹七军后没有选择全身而退，就是想让这最后一战能完美到极致。所以无论成败，关羽都是英雄。孙权始终是鼠辈，比较有讽刺的是，孙权派陈绍去占领襄阳，想坐收关羽的成果，结果位置都没有坐稳，就被徐晃的突袭战打得溃败，襄阳自此以后一直被曹魏牢牢把控，孙权北方的直接威胁始终没有解除。

文章图片
文章图片
即使东吴不偷袭荆州，关羽北伐也不可能成功。历史上北伐成功，只有朱元璋成功过。朱元璋时期的南北力量对比和三国时期的南北力量对比就不一样，三国时期是北强而南弱，朱元璋时期是南强而北弱，划分点是衣冠南渡后一代人左右。拿朱元璋先统一南方，然后北伐江北的例子，去思考三国的情形是不对的。

文章图片
文章图片
1、元末时北方红巾军已经打了很多年，消耗了元廷的很多力量，对南方的这三个起义军集团，元廷的力量已经鞭长莫及，一个例子就是朱元璋占据南京后，元廷没有什么大的军事动作来攻击南京。2、元末时，南方是经济人口重地，北方多年混战，元廷苛捐杂税，已经民不聊生，经济实力远不如南方。南方虽然也有混战，但是三个起起事集团各自经营多年，经济实力是大大超过北方的。所以，朱元璋的策略是对的，但是套到三国就完全有问题了。

文章图片
文章图片
三国时北方一统，即使有威胁那也不在中原核心区域，北方的经济和军事力量直接压迫南方。此外，三国时北方仍然是人口和经济重地。所以，趁曹魏和蜀汉在西北和襄阳对杀，向北攻击是最为有利的。此外就是考虑到蜀汉占据襄阳后攻击孙吴的问题：1、孙刘在背袭荆州之前是同盟关系，即使有龌龃但是表面并没有撕破脸。蜀汉政权的核心追求就是收复汉室，北击曹操，占有大义，并不想攻击孙吴。如果蜀汉不顾北方曹操曹魏而直接攻击孙吴，那么道德大义名分就不在了，蜀汉内部团结的信仰就有了问题，蜀汉不攻自破。所以，孙吴不应该担心蜀汉占据襄阳后就顺流直下攻击孙吴，而攻击同盟就是自毁长城。