颜值至上还是无意为之，早期日本甲胄为何要制成盒子状？( 二 )

不得不承认， “栴檀板”与“鸠尾板”的运用，的确是可以更好地对战士起到保护作用。可是更多沉重、坚硬部件的加入，无疑会让铠甲的灵活性更差，而只能受限于四棱形的样式。

文章图片
文章图片
3、还未完全褪去上一代产品的印记
回顾早期日本甲胄的发展历史，在大铠之前，是所谓的挂甲。而挂甲，是指用绳索穿连并且层叠甲片，下面的甲片覆盖上一片的底端，从而形成下层宽于上层的铠甲样式。可以窥见，挂甲实则是以一种两档铠甲，即是由前后两部分构成的。
盒子形制的日本甲胄，在形成的时候必然无法立马脱下其“祖先”的印记，而呈现一种慢慢过度的样式，即从两档过渡而来，称为四棱的形制。这也是符合服饰发展的规律的。
二、早期日本甲胄：贵族的私有物品
当看到早期日本盒型甲胄大铠的时候，或许第一眼即被它们精致的样式所惊叹。再而却开始深深地怀疑其实用性了。
综合上面所说的几个要素，我们不免深深怀疑，如此沉重的铠甲，实用性如此之差，在战场上根本无法很好地运用。那为什么盒型甲胄在历史上存在了较长的时间没有被淘汰，并且没有改变其盒型形制呢？
1、如此沉重的盒型甲胄，为什么还要保存其形制呢？
这样沉重的大铠，在当时也是出了名的。有史料记载，一套完整大铠的重量超过30公斤的重量。据说日本著名德川家族的德川家光，也曾经抱怨过身着大铠太过沉重。
而早期日本甲胄大铠的缺点，也是昭然若揭。大铠的主要缺点在于，其刚性太强而缺少柔韧度的盒状结构，在一定程度上无疑限制了武士下马作战时候的活动能力。大铠的设计较为古老，设计款式、技术也不太成熟，以至于穿戴者的肩膀几乎要负担所有的重量，这更加不利于战场作战了。

文章图片
文章图片
可是，值得注意的是，大铠这样的设计其实是适合于当时的日本古代战争形式的，即以骑马武士作为战争的主体，而将弓箭作为主战武器之一。
【颜值至上还是无意为之，早期日本甲胄为何要制成盒子状？】作为骑兵，在马上作战，遇到需要下马的场合相对较少，不需要特意考虑适合在陆地上作战的铠甲。而早期日本甲胄大铠，其独特的装饰物如“栴檀板”与“鸠尾板” ，无疑是适合骑兵使用弓箭进行进攻的。
再而，你可能会对盒型铠甲对即是骑马作战的战士来说，也是一种束缚，盒型的铠甲在马上也不会感到有多舒服。
这里又需要展示早期日本甲胄大铠的另外一个有用的设计，大铠的下方是类似裙状的四面下摆。沉重的铠甲对行动有一定阻碍，而这样的下摆本也是为了方便武士骑马所设计，能更好地运用于实际的作战之中。
可见，早期日本甲胄大铠，的的确确是为了应对弓箭战斗而设计的，并且的的确确具有弓箭战斗需要具备的基本的形制。令人惊奇的是，当时的工匠在制作的时候，并非没有考虑到甲胄大铠太过沉重的因素，他们也竭尽全力地进行改造和修改。
在甲胄大铠上可见他们的良苦用心：甲胄大铠的主体部分，实则是由皮革或者铁制的小札使用丝绸或者皮制编织带编制而成。箱式结构确实使大铠重量过重，因此只有保护关键位置的部分才会用铁制小札编成，其余部分一律采用革制小札。
由此在保证了其较高的防护力的同时，又尽可能地减轻铠甲本身的重量负担，进而更好地运用于实际的战场中去。
还有一个更重要的一点，却往往被我们忽视，那就是：早期日本甲胄大铠，其实只是贵族的私有物品罢了。在制作数量上，根本达不到士兵人手一件的基本要求，而只能先满足贵族的需求。