宫闱逸事|信王选妃不只选了周氏，还有另外两女一同入侍朱由检于潜邸( 三 ) 五代十国|康熙

文章图片
文章图片
崇祯元年选妃跟田氏无关
按金日升记载所说，他的内容是从文书房传出的，且不说他有没有通内的本事，仅凭这点就与汪楫所著矛盾，《崇祯长编》不是说敕谕天下吗？礼部怎会没接到！皇帝选妃的大事，不经过礼部就布告天下了？册封田、袁两人时，伯爵持节，大学士行礼？那册封之礼不是礼部主持的，又是谁？竟是鬼扯！令人好奇的是，同为东林党阵营，为何针对同一件事情，竟有不同说法，而且自己内部还自相矛盾。这恐怕只有一种解释，那就是他们在撒谎，在掩盖一件事实。由于东林阵营庞大，没有及时统一口径，造成各自为了急于掩盖劣迹丑行，而相互撞车，撒谎圆不上的尴尬境地。
若汪楫、金日升所说为真，那东林党人修纂《明史》时，为何不采用自己人的这种说法。按照周氏是信王选妃时，以亲王规格“选一陪零”入选王妃，天启皇帝朱由校驾崩，无后，信王朱由检作为天启唯一在世的亲弟弟，按照祖制“兄终弟及”继位，登基后广选淑女，充实后宫，这是再正常不过的事情了，而且合情合理。对崇祯皇帝、皇后周氏（与东林党有密切关系）、乃至扶持信王朱由检上位的东林党人来说，采用这种说法都是百利而无一害啊！多方史料印证信王选妃“选一陪二” ，周氏排第三
为何会弃之不用，反而采用毛奇龄所著说法呢？或者说由于《明史》浩繁，修纂人数众多，每个部分有专门的人员负责，可是翻遍《明史》却为何找不到汪楫、金日升所说的任何蛛丝马迹？这看起来不是东林党人一贯的风格啊，莫非实在掩盖不了，无法抹平这事？根据其他同期史料来看，信王选妃似乎确实是采用了帝王级别的“选一陪二”最高规格。亲东林党人士孙承泽是个“三朝”（大明、大顺、大清）老臣，最后被他效力的大清写入“贰臣传” 。其人品可想而知，不过他在自己所著的《思陵典礼记》中也记载：“当（周）后入选，名在第三，张皇后特拔之。”
此外，《烬宫遗录》记载：“周后选入宫，名在第三，懿安见其丰容端丽，特拔之为信王妃” 。又明吴江（今属江苏）人史玄，亲东林党人士，在他所著《旧京遗事》中写道：“毅宗烈皇周氏，钟祥茂苑，天启中选于龙邸，时皇太后崩，神庙刘昭妃主太后事，中宫之政，禀成于张皇后。烈皇后圣质端凝，少颀颀之美，张皇后钦迟之意见于色端。昭妃曰：今信王殿下，睿质方冲，黄花女得婚姻配合，自然长大，合得配信王。赞襄之下，乾坤因而定位矣。”

文章图片
文章图片
信王妃周氏排名第三，被特拔入选
不少史料记载都直指皇后周氏，在天启年间的信王选妃中，仅名列第三，而且一点也不出众，压根就入不了主持选婚的天启皇后张嫣之眼，不想立周氏为王妃的想法早就表露无疑，迟迟不肯发话，是靠关键评委之一的刘昭妃力挺，才特拔之。说白了，无非就是周氏靠内部关系（主要是东林党人）才勉强当上了信王妃。所以，周氏在入选信王妃后，借着枕塌之欢，也忙着对信王朱由检吹阴风，为后来对魏忠贤一伙的天启帝党过度打击立下了汗马功劳。《思陵典礼记》有载：“既册立，协谋去魏逆，称贤功。”
而周氏对有助于自己的刘昭妃、天启皇后张嫣也没忘记。《烬宫遗录》载：“故正位后深德之”这是入选信王妃后，周氏对皇嫂张嫣的报答，晋升皇后之后，还暗助张嫣住进了原本是太子居住的东宫—慈庆宫，不必与众多先帝后妃去争夺那狭小的居住地盘。《胜朝彤史拾遗记》中则讲述了皇后周氏，或许对崇祯吹耳边风后，刘昭妃如愿以偿的获得太后宝印，称太妃并住进了属于太后的慈宁宫。周、田两人同时参加信王选妃，田氏排名前二