张居正|张居正作为万历帝师,改革也是一心为国为民,却为何功败垂成?

万历本身的资质不行 , 虽得张居正倾心培养 , 但实在是烂泥扶不上墙 , 只纠正于张的私德 , 却没看到张为国为民的大德 , 连反抗跟权谋手段都没 , 就实在是让人大失所望 , 更不要说政治不因个人感情而妄为 。张在世时 , 万历连动都不敢动下 , 反抗跟权谋手段可见一斑 , 等到张死了 , 翻起旧账倒是厉害 , 还将有利于国的政策改得面目全非 。看看秦惠文王 , 杀商鞅而不废其政 , 两者实在是天渊之别 , 说明非亡于万历 , 实亡于张居正 , 就好像一个快在沙漠渴死的人 , 运气好碰上一个人给了他一桶水 , 还为他指明了出去的路 , 结果他那桶水倒是喝了 , 却不按人家指的路走 , 最后渴死在沙漠 , 却怪那个人给的水不够 。
张居正|张居正作为万历帝师,改革也是一心为国为民,却为何功败垂成?
文章图片
文章图片
张居正给大明打了一针强心针 , 把剩余一点机能短时间吹鼓出来 , 然而也仅此而已 。大明深层次的问题 , 一点没解决 , 某种意义上甚至加快了大明的灭亡 。如果放手让海瑞搞20年 , 大明还有转机 , 晚明只有朱元璋这种强人才能扭转乾坤 , 海瑞正是洪武帝迷弟 , 言必称洪武 , 而张居正却对洪武不屑一顾 。还是举盐稅的例子 , 与以往不同洪武帝并不靠垄断盐稅直接敛财 , 而是鼓励商人向边疆输送战略物资来换取食盐份额 。
张居正|张居正作为万历帝师,改革也是一心为国为民,却为何功败垂成?
文章图片
文章图片
这种方式虽然朝廷货币收入少了 , 但边境物资充沛 , 可以轻松应对大规模战争 。可悲的是到晚明后 , 这项制度已经名存实亡 , 因为各方上下其手 , 盐票泛滥不能兑现 , 已经没有多少商人愿意这样做了 。于是张居正干脆来个货币化 , 取消这项制度 , 让商人直接花钱买盐票 。同样货币化的还有田税 , 的确 , 太平时期 , 问题或许不大 , 而且明面上财政收入也能大增 , 但其实边境省份越来越穷 , 东南越来越富 。辽饷最多的时候一年700万两 , 占朝廷收入一大半 , 但辽东士兵还在饿肚子 , 这么多钱只是肥了各级官僚 , 辽东军阀和粮食商人 , 多么可悲 。
张居正|张居正作为万历帝师,改革也是一心为国为民,却为何功败垂成?
文章图片
文章图片
明朝改银本位一方面是美洲日本白银大量涌入 , 另一方面是铜钱的大量外流 。当时周边各国全是用的明朝铜钱 , 供不应求 。张居正不过是顺势而为 , 另外明朝后期并不缺白银 , 而是大量白银集中在免税的官僚地主手里无法流入民间 。从而造成缺钱的假象 。这也是李自成后来放任刘宗敏拷掠官绅的一个客观因素 , 通过暴力方式重新进行财富的再分配和再流通 。否则就算改朝换代 , 新朝仍然解决不了财政问题 。
张居正|张居正作为万历帝师,改革也是一心为国为民,却为何功败垂成?
文章图片
文章图片
明朝不是在单纯收集银子而是进行贸易 , 同时也在进口产品 , 明朝财政是在张居正之后的东林党手中 , 通过一次次权力交接逐步挥霍掉的 。先是挣国本弄了个一月天子上来 , 发680万两筹军功 , 才萨尔浒了抽啥军功?连上来带埋了一个月总花费在1000万两左右 , 接着就是天启上来就是230万两买马 , 也就是说1620年7月到12月 , 5个月花了万历三大征的全部军费 。
张居正|张居正作为万历帝师,改革也是一心为国为民,却为何功败垂成?
文章图片
文章图片
张居正事必躬亲 , 做得再好 , 也不如教好皇上 , 作为皇上的老师 , 张居正做事有点儿本末倒置 , 想改革也是好心 , 但对那些既得利益的大臣要不就不惹 , 要不就扳倒 , 干事半截拉胯 , 最后功亏一篑 。奸臣变本加厉 , 从某种意义上说是张居正削弱了明朝晚期的管理体制 , 尽管他是好心 , 像诸葛亮一样只突出自己个人能力 , 不知道培养更多能人管理国家 , 岂有不败之理 。