【民法典微课堂】恋爱结婚更有保障！揭开藏在民法典中的爱情密码

恋爱时的转账赠与，分手能要回吗？准备步入婚姻，有必要签一份婚前协议吗？结婚登记前，如果隐瞒自身疾病，会产生哪些法律后果？

本文插图

本文插图
左右滑动查看更多
本文刊于《中国妇女/法律生活帮助》

本文插图
民法典给婚姻多了一份法律保障
她在上海市妇联与上海市女律师协会组织的2020巾帼律师民法典宣讲行动中，贴近百姓的视角以案述“典”；她在知名家事法律服务公号“幸福家法”“拾典倒计时”栏目中，讲述民法典给生活带来的影响；从业多年，她坚持写办案手记，用真实案例提醒女性朋友，爱情中忘记法律会存在哪些风险……她就是上海埃孚欧律师事务所高级合伙人、知名家事法律服务公号“幸福家法”的主编桂芳芳。
“人们结婚前要准备婚礼、拍摄婚纱照、准备嫁妆，又有多少人在婚前做过法律方面的准备呢？”2020年11月，采访人员采访时，桂芳芳提出了这样的疑问。
在桂芳芳看来，宣讲民法典是一个好的契机，通过解读民法典中的规定，找出藏在法律条文中的爱情密码，可以让恋爱和婚姻更有保障。

本文插图
桂芳芳上海埃孚欧律师事务所合伙人
婚礼止步，赠与有说法
相识那天，阳光正好，去英国旅游的珊珊与在那里留学的王超一见钟情。珊珊回国后，两人继续网聊并确立恋爱关系。异地情侣，常常通过微信转账来秀恩爱。珊珊时常收到王超的微信红包，感觉到男友对自己的爱意。
一年后，王超完成学业，如约回到上海，打算和珊珊结婚。然而，这段跨国恋却没有经受住现实考验，在筹备婚礼的过程中两人分手了。随后，王超要求珊珊归还转账红包，并告到法院，称这些钱是借给珊珊的。
收到法院传票，珊珊感到很气愤。恋爱期间她和王超一直是相互表达心意的，比如王超发给她红包，她也会精心挑选一些礼物给男友。可珊珊没想到，分手后王超竟然将这些红包说成了借款。
于是，珊珊向桂芳芳律师求助。桂芳芳告诉珊珊，王超分6次向其转账13145.21元，由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致，而双方当时也是恋爱关系，除非王超手里握有明确的借条为依据，否则这些钱属于赠与，是不能要回的。
桂芳芳解释说，《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。由此可知，赠与合同属于诺成合同，只要双方当事人达成意思表示一致，合同就成立。
那么，依照民法典的规定，恋爱期间哪些赠与不予返还呢？一般来说，具有特殊含义的转账金额比如1314、520 ，特别是在特殊的日期，比如生日、情人节，一般会被认定是一方对恋人的赠与，这部分的转账是不能要回的。
此外，恋爱中，情侣间日常吃喝玩乐的消费支出，互相赠送的礼物，比如，男生送给女生服装、化妆品、首饰、包包，女生送给男生球鞋、手表、数码产品，就法律关系而言，属于恋爱中的赠与行为，是用于维系和发展双方感情的支出，也是不能要回的。
值得一提的是，《民法典》第661条同时规定了“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 ”所以，如果是以结婚为前提的赠与——彩礼，如果没有结婚则可以要求予以返还的。彩礼与一般赠与不同，该赠与以缔结婚姻为目的，是基于身份关系的财产行为。