荔枝财报背后:腾讯、字节跳动、们都盯上了在线音频


荔枝财报背后:腾讯、字节跳动、们都盯上了在线音频文章插图
投稿来源:刘旷
近日 , 荔枝(NASDAQ:LIZI)发布了截至2020年9月30日的第三季度业绩报告 。
报告显示 , 三季度荔枝营收为3.615亿元 , 同比增长10% 。 净亏损为610万 , 同比收窄87% 。 Non-GAAP下实现季度盈利 。
营收继续保持两位数增长 , Non-GAAP净利润扭亏为盈 , 这份亮眼的三季度财报 , 有望让上市以来因持续亏损而股价跌跌不休的荔枝 , 获得更多的资本关注 。
更重要的是 , 对于荔枝自己而言 , 实现全面盈利已经近在咫尺 , 这似乎可以证明 , 荔枝别具特色的社区玩法和独树一帜的商业模式 , 至少在可持续性方面得到了初步验证 。
登上盈利分水岭
荔枝这份三季度财报最大的亮点 , 就是净利润表现有了非常明显的好转 。
荔枝此前一直处于长期亏损状态 , 三季度虽仍旧亏损607万 , 但亏损额度已经大幅缩小 , 如果继续保持这种趋势 , 或许从下一个季度起 , 就可以持续实现净利润正向增长 。
更令人惊喜的是Non-GAAP下荔枝已经实现了盈利 , 这也是荔枝上市迎来的首次盈利 , 56.7万元的利润额微不足道 , 但Non-GAAP实现净盈利 , 更能反映出荔枝的盈利能力确实正在好转 。
荔枝财报背后:腾讯、字节跳动、们都盯上了在线音频文章插图
而相比令人感到惊喜的净利润表现 , 荔枝的营收表现只能算是中规中矩 。 荔枝三季度实现营收3.615亿元 , 同比增长10% 。 无论从营收额来看 , 还是从增速来看 , 都还算比较平稳 。
荔枝的营收表现在近几个季度变化不大 , 比较稳定 , 从2019 Q3开始营收就保持在3亿元以上 。 哪怕疫情的冲击 , 也没有对荔枝的这份稳定性造成太大的干扰 。 应该说 , 这也能体现出荔枝的战略定力 。
荔枝财报背后:腾讯、字节跳动、们都盯上了在线音频文章插图
不过从具体业务来看 , 荔枝的广告业务还是波动比较大 , 好在这部分业务收入占比还不高 , 无伤大雅 。 三季度荔枝的播客、广告和其他收入为565万元 , 同比增长61% , 环比下降17% 。 相比较而言 , 二季度播客、广告和其他收入为680万元 , 同比增长141% , 环比增长77% 。 显然 , 三季度这部分业务的业绩表现确实不算太好 。
作为绝对的营收支柱 , 荔枝三季度音频娱乐收入达到3.558亿元 , 同比增长9% , 环比增长3% 。 虽然收入增速并没有太高 , 但音频娱乐业务保持相对稳健的增长 , 对维持整个荔枝集团的业绩稳定 , 还是起到了作用 。
作为以UGC内容为主的音频平台 , 荔枝音频娱乐收入稳健增长 , 必须依赖于用户渗透率的持续提高和社区活跃度的不断提升 。 三季度荔枝在这个方面确实做得不错 , 荔枝音频娱乐版块的渗透率从去年同期的12.8%增长至目前的13.5% , 月均总互动次数高达32亿次;月活跃用户数同比增长21%至5620万 , 月付费用户数增长至45万 。
归根结底 , 荔枝三季度亮眼的净利润和收入表现 , 正是建立在其社区活跃度不断提升和用户强劲增长的基础上 。 而这个坚实基础的确立 , 更能证明荔枝的商业模式是健康且可持续的 。
坚持深耕社区玩法
在线音频内容分为PGC和UGC两大类 。 在线音频行业三巨头 , 喜马拉雅和蜻蜓FM都选择把重心放在了PGC内容和知识付费上面 , 并且开始了版权争夺战 , 只有荔枝仍坚定地走在UGC的道路上 。 显然 , 像荔枝这样更注重互动社区生态建设的UGC玩家属于少数派 。
【荔枝财报背后:腾讯、字节跳动、们都盯上了在线音频】在线音频赛道上 , 荔枝选择的UGC道路 , 一如视频行业内的YouTube;而一众PGC巨头 , 就像是视频行业中的Netflix和优爱腾 。 如果背后没有谷歌生态的支撑 , YouTube的成功是很难复制的 。 相比较而言 , 持续投入巨资 , 反而更容易复制优爱腾这种模式的成功 。 所以在线音频行业内 , 深耕社区玩法的UGC玩家成为少数派并非没有道理 。