新兵|各种导弹上为什么不用隐身涂层呢？新兵

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
隐身战机之所以能隐身，最主要的功劳在外形设计上，一般来说，外形设计占据了70-85%的隐身功效，而涂料占据的比例则少之又少，只能算是个锦上添花的东西。
而且隐身涂料也不是任何飞机都能涂，它必须配合隐身气动外形来配合使用，否则它不仅带不来质的提高，还会增加涂装和维护费用，倒不如不用。
也正因为如此，即便隐身涂料发展了这么多年，人们也没有将之随意刷到普通战机身上，哪怕能来个“隐身能力+2”的效果，也得不偿失。
也就是说，指望靠涂料来隐身是不现实的，导弹圆滚滚的外形放在那里，就算涂上涂料也没辙，反倒平白增加一笔成本预算。
而且也不是所有导弹都适用隐身涂料，这需要按照导弹的类别来分析。
比如空空导弹，空空导弹主要采用红外\\紫外热源追踪、雷达波制导等方式，近距离的格斗弹多采用热寻的，打出去几秒钟战果就见分晓，这时候飞机都贴脸开战了，导弹也躲不过去了，要导弹隐身干嘛？
中距弹采用雷达波制导，需要战机火控雷达对准，而这种行为本身就会引起对方战机的注意，战机会迅速发出“被火控锁定”的警告，如果导弹已经发射并逐渐逼近，飞机上的RWR（雷达预警接收器）便会追踪式的做出反应，通过声音信号和机载显示信号来标注它的到来。
【新兵|各种导弹上为什么不用隐身涂层呢？】除非导弹不锁定，否则它是一定会被发现的，这跟外形隐身毫无关系，暴露它的是它自己的索敌信号。
地面上的反坦克导弹又不一样，它们是通过“激光驾束”原理工作的，所以坦克装甲车辆会在紧急时刻打出弹幕来遮蔽激光瞄准。而且地面单位基本没有雷达侦查装置，涂吸波材料给鬼看？空对地也是如此，面对气势汹汹的飞机，地面防空能拦着都不错了，还管导弹？
真正对隐身有需求的是巡航导弹和反舰导弹（其实是一种类型），它们采用涡轮发动机而非火箭发动机，飞行速度较慢，飞行距离也长，弹体也比较大，因此很容易被发现并拦截。
不过飞航式导弹也有自己躲避雷达波的绝活，它们可以进行超低空的贴地\\掠海飞行，进入雷达的盲区，有的还会配合电子战攻击，趁敌眼瞎时摸进去。某些先进的巡航导弹可以根据GPS数据进行地图编程，按照设定的隐蔽路径前进，甚至有时候还会有大批“反辐射导弹”跟随，地面雷达一开机就会被主动攻击。
如果是超音速反舰导弹，那就更加简单直接了，它们只有一个字“快” ，通过超高速硬冲目标，迅雷不及掩耳的突破防空撞上敌舰，从射的时候开始就没想着藏。
弹道导弹则一点喷涂隐身涂料的必要性都没有，本就是几层楼高的庞然大物，需要一口气射到弹道轨道的东西，发射起来动静比谁都大，但落下来的时候又比谁都难防御。
不过，确实这些年出现了隐身导弹，比如美国开发的AGM158“联合防区外空对地导弹”（JASSM\\JASSM-ER），属于美军新一代的防区外精确打击武器。这种导弹在弹体和翼面上皆采用了吸波材料涂装，外形也采用了雷达隐身造型。
但JASSM的隐身能力同样是个锦上添花的东西，开发方洛克西德马丁公司在JASSM上最瞩目的技术是10米下飞行、ATR（自动目标识别）技术，双向数据链收发功能， 3米高精度打击能力，对付深埋目标的“维持环”技术等等，哪个都比隐身能力研究水平高。
总而言之，导弹隐身并非仅靠涂层来完成，隐身也不是全部导弹都需要关心的问题。也许，等未来隐身涂层技术进步后，出现更高效、廉价、好维护的涂料时，才会真正