|进化论：人是猴子进化来的。非得给人类找个畜生的祖宗吗？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

大家好，欢迎来到青牛踏莲。订阅关注，不会迷路。
我曾做了俩次关于进化论的视频，很多网友都留言或私信我，来表达他们的观点和看法。有兴趣加入讨论的朋友可以去找来看看，前后俩期，一个是从理论上说的，一个是从客观事实上说的。

我曾问过还没上幼儿园的小朋友，你是猴子变的吗？他说不是。你可能会觉得，他又没上过学，还不懂事，他知道什么呀！其实不是的朋友们，这是一个没有被后天污染的生命，从心底发出的声音：他拒绝把自己跟动物划等号。实际上，无论男女老幼，也不管他有没有文化，如果谁说他祖先是畜生，他一定翻脸。
【|进化论：人是猴子进化来的。非得给人类找个畜生的祖宗吗？】不知道大家有没像我这样的经历：我从小生活在A城市，跟某同学关系不错，去过他家里，当然知道他父母长的什么样子。可是有一天我去到B城市，在大街上看见一个人一闪而过，长的很像同学的父亲。当时我就想，这难道是某某他爸爸吗？又一想，不对，他爸不可能在这里，那这个一定是他家亲戚，说不定是他叔叔。可是回家之后找那个同学一问，他家在B城市没有任何亲属，他爸爸他叔叔也从没到过那里。大家听到这里一定觉得你想多了吧，非得给人家找个叔叔不可，因为即便两个人有几分相像也可能毫无关系啊。可是，当初达尔文就是因为看到很多生物之间具有相似性，就唐突的拿出他的结论进化论，说人是猴子进化来的，非得给人类找个畜生的祖宗。
有人说你又不是生命科学的专家，不能给出更好的关于生命起源的答案，就不能质疑进化论。关于这种说法到让我想起，犹太父母经常会问孩子，你在学校提问了吗？提了什么问题？而中国父母会问，你今天在学校乖不乖啊？有没有不听老师的话？无论我们是不是专家学者，每个人都应该是能提出疑问的才对吧。很多朋友留言讨论的时候也都是重复课本里的内容，大哥，你留言的那些我也学过，只是现在，我在表达自己的疑问。还是那句话，我们可以没有能力去解决生命起源的问题，但一定要有独立思考和质疑的能力，有辨别和判断的能力。假如我是个买药的，告诉大家，我手里这个药真的很好，吃了之后能够百毒不侵，长生不老。接着再举出些营养素的例子，拿出点医学研究的成果，来证明那些营养素对人体的好处。大家即便不是医学专家不懂药学，你也知道我是在骗人的。我能反过来说，你又不是生命科学专家，凭什么质疑我这长生不老的丹药吗？
有人说我讲的史前文明可能真的存在，不过这与进化论不冲突。如果史前的文明也是进化的，后来文明毁灭了，再从新进化出新的文明。这也说的通啊。我只能说这么认为的朋友，他不了解进化论。按照进化论讲，从原始大气到有了人类，是经过一个相当久远历史时期的，这期间一直没有人类活动，人类发展仅仅是近一万年的历史。我再重复一遍，按照进化论讲，人类文明历史有且仅有一万年，这还是多说了呢，但已经和考古发现的史前文明遗迹相矛盾了！怎么矛盾呢？比如说考古发现了一个瓷碗，经过同位素测定是二百万年前的，可是进化论者们说了，二百万年前刚刚才出现非洲能人，说白了它还没有现在的人模样呢，更别谈文明了，怎么可能会烧制瓷碗呢！一边是摆在眼前的古文物实体，客观存在，一边是进化论者的谆谆教导，你选择哪一个？就是这个问题。