美军|美国将退役坦克直接扔进海里,为何不回炉重造,也不翻新出售呢?


美军|美国将退役坦克直接扔进海里,为何不回炉重造,也不翻新出售呢?
文章图片
美军|美国将退役坦克直接扔进海里,为何不回炉重造,也不翻新出售呢?
文章图片
美国作为世界上唯一的超级大国 , 不仅科技领先于世界 , 同时军事上也是其他国家无法比拟的 , 美国不仅有世界上最强大的航母战斗群 , 同时也有非常强大的陆军 。 无论是士兵的作战能力还是各种先进的武器 , 都可以彰显了美国的陆军实力 。
虽然美国号称“不差钱” , 但其实纵观美国陆军的发展 , 就可以看出 , 在研制武器上早就已经没有没有了当年的辉煌 , 甚至部分武器已经被其他国家超越 , 但美国对于销毁坦克方面的做法 , 非常让人费解 , 因为退役的坦克不是进去回收厂进行拆解 , 而是直接沉浸大海 , 美国真的会“败家”到这种程度吗?其中的原因又是为何呢?今天我们就来聊一聊这个话题 。
首先可以肯定的是 , 美国并不是人傻钱多 , 而是有多方面的因素 , 首先是回收成本的问题 , 一辆坦克有很多的零部件 , 而这些零部件之中的钢铁分成非常复杂 , 再加上坦克所使用的钢材都比较特殊 , 所以回收起来非常的复杂 , 例如美国坦克大多数都采用了复合装甲 , 这种材质并不是单一的钢铁 , 而是参杂了陶瓷与塑料 。 除此之外 , 美军部分坦克还装备了贫铀装甲 , 这些装甲都是经过特殊处理的 , 所以在生产时需要数十道工序才可以完成 , 所以在拆解时也需要逆向分解 , 也就是说如果想要回收的话 , 其工序与成分非常高昂 , 甚至比生产坦克的费用还要高。
像美军坦克的履带 , 一般都不是钢铁制造的 , 其履带内部有一层塑料层 , 想要回收的话 , 需要人工进行剔除之后才能回收 。 而像坦克的炮管和车体的钢铁配方不同 , 所以重新回炉也需要不同程度的拆解 。
最主要的是 , 美国的回收工序并不是小作坊 , 生产与回炉需要一个完整的流程 , 而这个生产线一旦打开 , 可是需要大量的资金才可以正常运转的 。 如果生产与回炉的成本一致 , 那么美军的一辆坦克成本其实就可以制造两辆坦克 , 这实在不太划算 , 还不如直接扔进海里 。
美国的军工不像中国 , 大部分都是私企 , 所以利润才是最重要的 , 怎么赚钱就怎么搞 , 再加上坦克制造厂并不是炼钢厂 , 各个部门都可以随时进行工作 , 如果私企公司生产一辆坦克与回炉一辆坦克都要做的话 , 那么利润就会直线下降 , 赚钱为主的公司 , 肯定不愿意接这种工作 。
其实美军将坦克扔进海里 , 主要还是利益分配的问题比较大 , 如果炼钢厂接了回收坦克的工作 , 那么制造坦克所用钢铁的公司就没有办法吃美国军方的蛋糕 , 这显然不符合某些人的利益 , 再加上美军钢铁供应商在供应上可以赚到巨额的资金 , 也会从中进行阻挠 。
美国军工企业追求的是利益最大化 , 所以退役的坦克回收肯定不符合它们的利益 , 所以扔进海里才是最好的选择 , 这样不仅不会有人拿回去拆解 , 同时它们还能够赚到钱 , 双方都开心 。
其次是储存问题 , 要知道美国军队想要追求的是效率 , 这些拆解下来的零部件要进行长时间的回炉 , 这个时间太过漫长 , 再加上还要找地方储存 , 还不如直接从生产厂直接拼接组装 , 这样不仅控制了整体的成本 , 还减少了拆解的时间 , 还可以腾出更过的地方存放新武器 。
最后 , 也是最关键的一点 , 美军的武器想来都是更新非常快的 , 就算这些坦克回炉了 , 回收的钢材也未必能够派上用场 , 这一点其实美国人自己也明白 , 花费大量的金钱拆解坦克 , 然后剩下的刚才也不知道用在哪里 , 更何况拆解的成本过高 , 再出售也是一个问题 , 毕竟用新钢材 , 谁也不会傻到购买旧钢材 。
【美军|美国将退役坦克直接扔进海里,为何不回炉重造,也不翻新出售呢?】像美军的M1坦克的生产线早就已经停止了 , 如果把M1坦克再进行拆解和回炉 , 那么生产出来的刚才对于那些锈迹斑斑的M1坦克而言 , 也没有频繁更换的理由 , 所以还不如直接扔进海里来的划算 。