F-35|为什么有的武器装备这么贵？ f22战斗机

文章图片

文章图片

文章图片

AK-47便宜，你能靠它打赢战争吗？
不可能对不对？现代战争需要的不仅仅是廉价的步枪，还需要各种高精尖武器。
否则对方隔着大海炸你，飞天上没事儿就给你玩斩首，你报仇都报不回来。
高技术兵器很贵，如果知道它们的报价，你会觉得烧钱都不带这么玩儿的。
比如“战斧导弹” ，最便宜的价格是100多万美元一颗，也就拿来炸几个阿富汗的塑料窝棚。
100万美元当前对人民币汇率6805800元，你把房子卖了能摸到这么多钱不？
一辆布加迪威龙也才100-250万美元，而已。美军一次对阿富汗的攻击就打出了17颗战斧，哼都没哼一声。
2017年那次更夸张，为了炸叙利亚一个机场，美军一口气喷了59枚战斧，据说事先还提点了俄军，让其躲远点别伤狠了和气。
反正美国就是这样，治新冠的时候，这也没钱，那也没钱，打仗是这也不差钱，那也不差钱。
实际上不光是美国，哪个国家的导弹都昂贵，这东西就做不到白菜价。
导弹是火箭技术与电子导引技术、计算机技术、爆炸技术、信息传导技术、飞控软件技术的综合体，哪一项单独拿出去都是绝对的高精尖。
比如AIM-9的飞控，你如何做到让其在得到目标反馈的同时，在最短的时间内产生反馈和路径判断计算，然后选择最高效的机动路线，给对方来个“切断式爆破”？
又比如信息传导技术，你如何让一颗AIM-120导弹不断接收火控雷达信息的同时，精准的运行飞控和信号反馈，实现在超视距范围内的制导锁定，精准的在对方机头爆炸？
还比如火箭技术，如何确保一个固体燃料发动机，在高速、高摩擦、高热的环境下正常工作？它们虽然不需要达到宇航级发动机那么高标准，但同样需要保证短时间内的绝对可靠。
而且，任何尖端技术的研发工作都极为耗费成本，再加上是国家采购，外销也有限，所以很难通过商业利润来摊薄研发、生产成本，直接造成武器的昂贵。
F22战机就是例子，实际上一架F22的裸机价格才8000万美元，但因为美军仅200多架的采购量，以及不允许外销的保密政策，导致F22那200多亿的研发成本根本没办法摊薄。
与F22相反的是F35的销售， F35贵也是有理由的它的研制太耗时间，也开创了许多项新技术，实在是没法降价了。
不过虽然F35投入更大，但美国事先以JSF联合攻击机计划拉了一票小弟下水，还将F35大卖特卖甚至强买强卖，极大的摊薄了F35的价格，让其降到了8000万以下，然而根据洛马曾经的说法， F35可以6500万美元一架。
当然，这其中少不了凯子们的补助，比如日本，全球最贵的价格拿货，他们之前订购的42架F35居然总共要了205亿美元，平均下来一架差不多4.88亿，真是个吉利的数字。
就连寻常的炮管都是十足的高科技，电渣重熔、身管自紧、内膛镀铬，再加上一系列的深度加工，根本不是想造就能造，完全掌握先进坦克炮技术的国家还真没几个，而一根坦克炮管的寿命以秒计，能不贵么？
在高新技术的利用上面，没有任何民间产品能超过军用的顶尖装备，激光、微波、无线数据链、卫星、超级工艺、高端材料等等，几乎任何先进技术的顶端，都会被尝试着制作成武器。
大多数武器本就不是作为商品开发的，在绝对的性能面前，很少能去考虑成本，除非这点性能提升微不足道，影响了大批量装备。
【F-35|为什么有的武器装备这么贵？】再想想看，我国一款仿造的“斯贝”发动机都几十年才吃透，简直是呕心沥血才攻破这道技术的墙壁，想便宜？这些血汗不要钱？