尼罗河|比三峡水库还大！中国参建尼罗河大坝，蓄水后谁是最大赢家？( 二 ) 埃及|埃塞俄比亚|阿斯旺

眼看着埃塞俄比亚就要建坝，下游国家强烈反对，但却无暇顾及。因为当时埃及国内局势混乱，而苏丹也出现了南北分裂，乱成了一团麻。反观埃塞俄比亚，国内经济发展迅速，社会稳定，水坝项目因此得以顺利实施。
截至2020年2月，复兴大坝的工程进度已完成71.2% 。同年7月21日，第一年的蓄水目标已经完成。 2021年7月5日，第二次蓄水已经开始，离目标更进了一步。预计大坝全面建成后，每秒泄洪量可达1.5万m3 ，坝后将拦蓄出一个1800平方公里、蓄水总量为630亿m3的超级水库。
这到底是什么概念呢？我们可以拿三峡水库做个比较。三峡水库总面积为1084平方公里，在175m的正常蓄水水位下，对应总库容为393亿m3 。因此复兴大坝建成后，水库规模将比三峡水库还大，发电效益不可小视，将彻底解决埃塞俄比亚电力短缺的困境，甚至还有富余电量出售给周边国家。
埃塞俄比亚之所以能建坝，两个因素至关重要：
第一，地理位置得天独厚。埃塞俄比亚的地形以山地高原为主，地势落差大，孕育了尼罗河约84.5%的水源，境内的塔纳湖更是青尼罗河的发源地。青尼罗河是尼罗河的两大干流之一，虽然长度不及白尼罗河，但对下游水量的贡献却首屈一指，是名副其实的“大水仓” 。
第二，中国的助力。在过去，埃塞俄比亚被认为是尼罗河上“沉默的大国” ，地位较低，影响力不大。从90年代开始，国家重心才转向了工业振兴和经济建设。资料显示，大坝500千伏的输变电工程由中国承建，弥补了该国建坝的技术缺陷。
和埃及的阿斯旺大坝一样，复兴大坝的建设同样也有利有弊。对下游国家而言，复兴大坝的好处是可以提前拦截泥沙（青尼罗河的全部河沙以及80%的淤泥），如此一来，阿斯旺大坝的运行寿命将大大延长，有效库容不会损失太快。
但弊端也很明显，下游可能因此陷入缺水困境。埃及专家认为，复兴大坝在蓄水的前5年内就能形成一座大型水库，这意味着埃及、苏丹每年会失去大约150亿m3的淡水。开罗大学阿拉·扎瓦赫里教授的研究表明：纳赛尔水库的水量将因此减少5% ，水深降低15m ，对农业是一个不小的威胁。
尽管矛盾重重，上下游三个“用水大户”还是达成了协议：在尼罗河的雨季蓄水，此时下游水量充沛，即便上游大坝蓄水也不会对下游农业产生影响；而在旱季，埃塞俄比亚则采取措施，适当开闸放水，缓解下游国家的旱情。这种分阶段蓄水的方案最终得到了三国的认可。
埃及在尼罗河的利用上向来是“一家独大” ，从法老时代就是如此。如今埃塞俄比亚崛起，利用复兴大坝在上游蓄水（建成后将成为非洲最大的水利发电枢纽），或将成为最大的赢家。
回过头来看，尼罗河上下游在水源调配方面的矛盾，对我国也有重要的启示：
在我国，长江和黄河分别是第一、第二长河，横跨多个省区，水资源同样弥足珍贵。我国人口众多，人均水资源占有量低，缺水问题突出，统筹用水、取水、调水也很重要。
尤其是黄河流域，大多流经干旱、半干旱地区，缺水严重，合理分配显得更加重要。在宁夏、河北、山西、河南等地，局部极度缺水，加大跨流域调水迫在眉睫。等到南北水调西线工程完工后，黄河流域的缺水问题也将得到缓解，在此之前，做好水源分配、厉行节约用水依然具有重要的现实意义。
--(文字图片来源网络如有侵权请联系告知删除致歉)