美国|TPP会封锁孤立中国吗？看看这6个事实联合国

两天来， TPP将压垮中国经济、中国将被边缘化的言论遍布网络， “狼来了”的消息让不少人相当迷惑。
事情果真如此吗？
每逢大事有静气，只要了解关于TPP的各种真实情况，你就能明白：中国不是TPP谈判“输家” ，而且有多手准备应对冲击。换句话说， TPP是挑战，也是机遇，它困不住中国！
事实一： TPP生效还要各国走法律程序
对于达成这一协议，美国、日本等国家相当兴奋。
日本媒体对TPP的前景充满期待，他们认为， “规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生” 。
美国总统奥巴马的话更是非常直白， “当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外，我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。 ”
不过，美日要真正实现这种愿景，还有很长的路要走。协定达成后，还需经过正式签字和各国国内法律程序，因此不确定协定最终是否会顺利生效。
以美国为例，奥巴马需要等待90天才能签署这项协定，国会随后将对协定展开辩论，然而，在美国国会，反对TPP的议员的大有人在。外界预计，明年上半年之前，美国国会不会对TPP立法进行投票。
美国工商业界也是阻力来源之一。美国最大汽车制造商之一的福特已经明确表态，将呼吁国会否决这一协议。
事实二：TPP内部其实也很不团结
不仅各国国内变数多，参与TPP的各个国家和地区也不乏利益矛盾与争执。在这次部长级谈判中，最大的分歧集中在制药业专利保护期限、农产品市场准入和汽车原产地规则。
比如在新药专利方面，美国最初希望是12年专利保护期限。这对美国生物制药创新和保护美国药厂利益当然是最好不过，垄断嘛。但这也意味着12年内，进口国将没有权利生产仿制替代药，只能承受垄断带来的高价药品。六个太平洋贸易伙伴国家，如澳大利亚、新西兰和智利等国，就坚持将专利保护期限缩短至五年。
而之前，因为不满加拿大和美国对奶制品贸易的处理方式，新西兰曾威胁退出谈判；澳大利亚对美国和墨西哥对糖业贸易的处理方式有异议；美国又不满于日本对粮食贸易的处理方式等等。因为涉及多边利益谈判、协调，所以内部也是矛盾重重。
事实三，对中国有负面影响，但冲击有限
在TPP的各项规定中，最为引人注目的条款是“零关税”——TPP原则上要求成员国之间进行贸易时，取消所有商品的进口关税。
对此，国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平表示，由于关税降低， TPP对中国的贸易和出口、国民收入会有负面影响，可能会带来就业减少和产业流失。
不过，这种冲击相当有限。目前，中国的对外贸易以发达经济体为主，我国的前五大贸易伙伴中有四个是发达经济体，包括美国、欧盟、香港和日本，这就意味着即使中国不加入TPP ，其对美国、日本等发达国家的货物贸易出口也仅是比加入TPP多了5%左右的关税税率，整体影响有限。
更何况，中国制造业的整体竞争力依然强劲，这正是对抗外来贸易冲击的底气所在。
事实四，中国已表态，对TPP持开放态度
事实上，中国已经是亚太地区实力超群的经济强国，吉迪恩?拉赫曼2015年5月在《金融时报》专栏文章《美日无法用TPP遏制中国》中同样强调， “一个TPP协定不足以、也来不及改变这一点了” 。
因此，中国对TPP协定持有相当开放的态度。 10月6日，商务部新闻发言人表示，《协定》是当前亚太地区重要的自贸协定之一。中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度，希望《协定》与本地区其他自由贸易安排相互促进，共同为亚太地区的贸易投资和经济发展作出贡献。
值得关注的是，一些美国智库和商界领袖认为， TPP协定最终要取得成功需要中国的参与。有学者认为， TPP的目标之一是制定高标准的经贸规则，但如果主要经济体不遵守这些规则，其意义就会明显下降。
事实五，协定对美国最有利，中国现在不加入也正常
有一些网上言论认为，由于中国“不遵守国际规则” ，导致美国另起炉灶，不带中国玩儿了。
中国现代国际关系研究院学者陈凤英并不认同这种说法。她认为，不是中国不遵守规则，而是美国发现对手已长大，变得不好驾驭。
目前，为了限制中国加入，美国在TPP设置了很多“壁垒”让中国够不着。如环境保护、劳工权益、知识产权等，每样都是高标准，甚至超过了中国现有的发展阶段。比如在国有企业方面， TPP主张取消对国有企业的政策支持、财政补贴和其他福利待遇的贸易条款。但中国的国企规模相当庞大，而且是中国经济的重要支柱，如果真按TPP协议一步到位，中国肯定吃亏。