战舰|战舰设计:战损管控的目标是什么?不能因微不足道的攻击就损失掉( 二 )


这种单元化布置随后发展成了“分区”理念:护卫舰最多可以拥有5 个分区 ,每个区域都布置独立的供电、通风(防止烟雾扩散)、供水、烹饪以及厕所等设施 。 想要让一艘舰船实现彻底的分区化是非常困难的 , 每个分区都需要布置所有需要的关键设备 , 但即使只在部分区域实现分区化 , 也已经是一个巨大的进步了 。 理想情况下 , 舰员们应该住在他们工作的区域 , 这样在他们前往战位时 , 就不需要打开舱门和舱口了 。
命中水线以上部位导弹的爆炸及其所产生的破片 , 可以摧毁很大范围内的上层结构以及这些结构内部的重要设备 。 装甲防御对此也无能为力:福克兰群岛战争中的飞鱼反舰导弹就可以穿透12 英寸厚的装甲 。 应对这些威胁的主要方式是控制其破坏范围 , 不过这些保护措施只能集中在重要设备附近 , 英国海军会同时为这些重要设备设置备份并分开布置 。 主电缆同样有必要得到良好的防护 , 如果将主电缆与结构结合在一起 , 就可以省去不少工作 , 这样可以抵御击向电缆的百分之九十九的破片 。
截止第二次世界大战结束 , 进水带来的影响是各种损坏形式中唯一可以准确计算的 。 即使当时没有计算机 , 得到的数值也非常接近实际情况 。 到如今 , 只需要点一下鼠标 , 就可以计算出舰船受损后的稳定性情况了 , 而且计算结构更加准确 。 其余的影响则通过直接对那些老舰进行实验来研究 , 这些旧船经常进行改装 , 以用于尝试各种新思路 。 在认识到了石棉的危险性后 , 大量相关的试验不得不被放弃了 , 只有很少一部分得到了保留 , 而且必须在距离海岸至少200 海里外的地方进行 , 实验人员还必须穿着全套防护服 。 1988 年 , 英国海军在第一艘完全没有采用石棉的护卫舰上进行了一项名为“HULVUL”的试验 。 这项实验涵盖了超过一百种项目 , 包括点燃位于飞行甲板上的直升机 。 在稍后的一次试验中 , 该船将一半锅炉舱替换成了23 型的动力舱结构 , 以进行大当量水下爆炸试验 。 下一节中 , 我们将讨论福克兰群岛战争的经验教训 。
计算机模拟技术一直在迅速地发展 , 20 世纪80 年代中期 , 爆炸和破片带来的影响已经可以得到准确的重现 , 同时也可以对震动和冲击进行相关的研究 。 目前还无法非常准确地估计火灾的影响 , 不过研究人员正在努力 。 研究这些影响是为了编写出一套规范 , 明确舰船各个部位被1 枚500 公斤重的战斗部击中时 ,该船将拥有x% 的概率保持y% 的战斗能力 。
(上图)福克兰群岛附近的“考文垂”号 。 它被3 枚炸弹击中 , 5 个主要的水密隔舱被淹 , 已经没有幸存的希望了 。 在设计中 , 如果没有具备强大运算能力的计算机 , 就无法计算大规模不对称进水对舰船造成的影响 。
这里存在一个突出的问题:舰船有可能会因为一些非常简单的故障而损失掉 , 所以计算机评估必须要非常的详细 。 当新设计舰船的计算机评估进行到足够详细的程度时 , 相关人员可能已经来不及对这个设计进行大幅度的改动了 。 新船的计算机评估分为两个阶段:第一阶段需要对舰船舱壁间距等主要特征进行粗略的分析;第二阶段则需要对完成设计后的舰船进行详细的研究 。 现有舰船的总体设计已经不可能再进行改变了 , 但相关的计算结果还是可以为下一代舰船提供经验 。
损管控制的真正问题在于其目标到底是什么 。 损管的目标不是要弄出一艘“永不沉没的船”;我认为 , 损管控制的目标在于使敌人的任务尽可能地变得困难 , 我们的舰船不能因为一次微不足道的攻击就损失掉 。 说到底 , 这种事情还是要归咎于设计师:当他的作品沉入海底时 , 他还能再睡个安稳觉吗?他真的已经尽全力了吗?
本文摘自《英国皇家海军战舰设计发展史》卷1~5(5册)
【战舰|战舰设计:战损管控的目标是什么?不能因微不足道的攻击就损失掉】