b-2轰炸机|B21隐身轰炸机“低价不低配”,但耗资两千亿会是骗局吗?


b-2轰炸机|B21隐身轰炸机“低价不低配”,但耗资两千亿会是骗局吗?
文章图片
b-2轰炸机|B21隐身轰炸机“低价不低配”,但耗资两千亿会是骗局吗?
文章图片
b-2轰炸机|B21隐身轰炸机“低价不低配”,但耗资两千亿会是骗局吗?
文章图片
b-2轰炸机|B21隐身轰炸机“低价不低配”,但耗资两千亿会是骗局吗?
文章图片
b-2轰炸机|B21隐身轰炸机“低价不低配”,但耗资两千亿会是骗局吗?
美国B2隐身战略轰炸机虽然不是全球现役战略轰炸机中飞行速度最快的、起飞重量最大的 , 但是却是全球现役战略轰炸机中 , 唯一具备隐身能力的战略轰炸机 。 这不仅使得B2能够悄无声息地进入他国防区内 , 还能成为证明美国航空实力世界领先的最佳答案 。
但是B2隐身战略轰炸机再先进 , 距今也已经三十多年了 , 所以美国早在2010年就启动了新一代B21隐身战略轰炸机的研制计划 , 并且按照美国空军的计划 , 新一代的B21隐身轰炸机将会在2025年前后装备 , 而且采购数量将会达到三位数以上 , 价格更是相比堪比黄金的B2战略轰炸机显得非常的廉价 , 但是性能却更为先进 。 但是关于新一代B21隐身战略轰炸机非常怪异地出现低价高配的问题 , 熟悉武器发展的人还是比较质疑的 , 毕竟30年前的物价和今天的物价差可不是几倍、而是上百倍的差值 , 所以不可能这么先进的战略武器反而性能更先进的同时 , 价格却更便宜 。
所以对于这个问题 , 有军事网站曾撰文称 , 全新一代的B21隐身战略轰炸机耗费至少会达到2030亿美元以上 , 而且这个价格还没有考虑到物价和人力成本暴涨的因素 , 也就是说B21或许不是美国空军眼中的低价高配 , 而依然会是一只价格堪比黄金的“大金鹰” 。
其实这个很正常 , 因为这也是美国空军一直惯用的伎俩 , 原因也非常直接就是想要借此通过国会批准的采购方案 。
比如最早的F22隐身战机当初研发的时候 , 洛克希德和美国空军都极力表示 , F22技术升级幅度相比F15非常明显 , 但是价格涨幅不会超过30% 。 但是最终结果呢?单架F22隐身战机的采购成本高达2.3亿美元 , 如果不算研发成本的话 , 光是生产成本也高达1.4亿美元 , 比当初承诺只比价格只要6700万美元的F-15双发重型战机 , 贵了340%之多 。 好在国会及时制止 , 将之前计划采购723架的数量一再削减 , 最终只生产了175架量产机型 , 算上8架原型机的升级版本总计产量只有183架 。
到后面F35隐身战机研发的时候 , 为了降低研发和生产、运营成本 , 空军直接规定只能是单发版本 , 但是结果呢?依然如此 。 美国最开始联合多国研制F35隐身战机的时候 , 承诺F35虽然贵为五代隐身战机 , 但是因为采用了模块化、通用化设计理念 , 所以其采购成本将会相比F22隐身战机便宜不少 , 价格大概会在8500万美元以内 。
但是结果呢?F35项目一再修改 , 不仅使得F35的交付时间一再推迟 , 而且项目预算严重超标 , 最开始的F35采购成本高达1.7亿美元 , 后面虽然经过升级改进和产量提升后 , 价格一路暴跌 , 预计到2022财年的单架生产成本将会低于9000万美元 , 但是这个只是预计 , 而且这个价格只针对美国空军自己 , 海军使用的F35C和海军陆战队使用的F35B仍然高达1.4亿美元和1.27亿美元 , 出口给其他国家的F35战机价格基本更是比自用版本高40%以上 。
价格高就不说了 , 毕竟产量还没上来 , 初始价格高是正常现象 , 但是价格高质量不行就说不过去了 , 因为现阶段F35隐身战机虽然年产量已经稳居全球第一 , 而且还有非常大的增产趋势 , 但是这些量产版本的F35身上依然存在着高达一百多种短期内根本不可能解决的问题 。 而这些问题是什么问题呢?其实就是试飞过程中发现的一些问题 , 只是因为国会和空军一再催生产进度和极力要求降低成本 , 所以这些本该解决的问题就一直迟迟没能解决 , 最终带到了量产版本身上 。 而这些问题该怎么解决呢?就是国会拨款改进 , 那么改进所产生的一系列成本都会平均到采购成本中去 , 最终完全没问题的F35价格绝对不会便宜 。
所以对于美国新一代B21隐身战略轰炸机而言 , 关于其低价高配是否是真的问题?其实参考之前美国空军几乎大部分军用武器采购的前因后果就会明白 , 天下没有免费的午餐 , 所谓的低价高配 , 只是为了暂时的隐藏某种不良、而为了达成自身目的的骗局罢了 。