怎样看待大学的门禁系统　　嘛，也许

【怎样看待大学的门禁系统】 　　嘛，也许这话你不太喜欢……
　那你倒是在不增加成本的基础上，想一个不用门禁卡就能排除无关人员出入学校的法子呐。
　　至于什么强制刷一卡通只是为了强制培养使用习惯，免得你们总是去跟门卫说“今天忘了带”而已。
　　而且……根据个人的实际体感-。-
　　如果你平时进出校门的时候，假如没啥急事，就对门卫点点头笑一笑。
　　那如果哪天你真忘了带，跟门卫说一声“哦今天忘了带卡就是想出去买个包子”，他们多半也会记得你放你出去的。
■网友的回复
在国内读过两年大学，现早已出国。门禁体系哪里都有，康奈尔大学也是照样要有门禁的，工院的学生刷不进法学院高大上的图书馆。各实验楼实验室肯定都是刷卡进，这很好的保护了学校财产安全，无可厚非。学校宿舍不让留宿也是挺合理的规定：毕竟你交着一月两百的住宿费，在现今的房价下，给张床让睡就不错了。国外校内宿舍的房租基本是反映当地租房水平的。但我在国内住的时候也有感到不舒服的是，虽然我没有需求，但宿舍限制通电时间还是挺不方便的，然而学校为了节省管理成本，大约只能这样。问题的核心在于即使有的学生愿意花更多的钱住在校外，学校依旧不允许，使得这些本来其实在这个价位的宿舍挺合理的规定变得像霸道条款一样，没有给学生选择的机会。学校其实也无奈，大学生都是成年人，他们的安全应该由警察来保障，可家长们却不干，搞的国内学校依旧只敢把大学生像高中生一样保护。总之，门禁系统不过是技术，各项“不合理”规定的调整需要这个社会和学生群体都能把大学生当作成年人来对待就不会管那么多，学生也不会提那么多要求了。
■网友的回复
感觉比较死板，毕竟大学生都是成年人了。对于什么事心里都有13数。
■网友的回复
多想想好处，可以防止外人的进入，一定程度上保证了安全
■网友的回复
一是为了安全，这个无可厚非，毕竟为了隔绝外来人员，保持校园的良好环境。二就是形象工程了，教育部对高校的考核评价中相当重要的一环就是安保。比起吃力不讨好的安全教育，看的到摸得着的自然好。其实每个学校哪没有能翻进去的墙，被破开的洞。门禁系统挡住的永远是君子，挡不住的是社会的恶意。
■网友的回复

这学期开始，学校强制我们绑定校园一卡通，便全面禁止食堂等商店使用二维码，一卡通也是门禁卡，完全强制的，以前买个东西啊，都是手机支付，方便快捷，二维码不能使用，每天必须强制刷门禁卡，感觉在快速发展的时代里倒退
■网友的回复
额，对于我这种11点就睡了的人来说，没啥
■网友的回复
谢邀。当然，每件事物的应用都有利有弊。
学校使用一卡通门禁系统，是为了能够更安全的保障学生宿舍财产安全。但如果以强制性要求校园商店使用二维码支付，这确实是一种倒退。（ps：可能介于校园管理层相关利益吧），而在小编所在的广州，大学基本是开放式的进出，只有类似于图书馆或者其他实验室采用门禁闸机作为进出，这不仅应用得恰到好处。

门禁系统应用于校园，是为了能促进一卡通的应用与便于管理者的统一管理，门禁系统本身利大于弊，在保障校园安全、施工工地、出租房、食堂有着本身积极安防作用。
fcard：智能门锁成为门禁系统的“黑马”
■网友的回复
我们学校完全没有门禁，但是总是有外来人员进来推销，都有好几个被骗的案例了，真的无论是对人身还是财务来说都很不安全，我们想要门禁都来不及呢= =