|深度分析：择偶，人类为什么总是犯错？（下篇）

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
【|深度分析：择偶，人类为什么总是犯错？（下篇）】

文章图片
上回聊到，关于择偶方面，社会观念的整体走向，在不知不觉中影响着人们挑选伴侣的准则。通常，社会性的问题没有最优解，只能寄希望于保持清醒的个人理性。
令人意外的是，人类生理的限制也左右着择偶的最终满意度。
01
大脑层面

生物学界一致认为，
250万年前，非洲猿学会直立行走并开始使用工具。
不同于其他靠尖牙利爪的撕咬，薄弱的咬合力意味着更小的下颌骨，给大脑留出了足够的发育空间。
200万年前开始明火烹饪和萌发语言；
20万年前，人类大脑就发育完全，并且不再发生显著变化。

换言之，古代与近代文明中，人类的文化、科技在飞速进步，思维方式的进化效率却远远落后。

著名导演陈思诚，在谈论人性欲望时，直言：
男人的成功源于希望拥有更多、更漂亮的女人。

古文明历史的一夫多妻制、君王三宫六院也佐证了这一点。哪怕在现代文明，金钱和权力，仍然坐拥着超出普通人的异性资源。人类在择偶方面，从未改变。

发达的道德观念教育你：“我要找个好男人/好女人，一生一世，绝无二心。 ”
原始的大脑思想怂恿你：“有钱就是好，可以泡更多的小姑娘/小鲜肉。 ”

如此看来， 20万年前的求偶本能，和2020年的道德观念，是不匹配的。
宏观环境如此，那微观个体呢？
人类大脑对于异性吸引力的激素周期，短暂到甚至只有寥寥数天：

从一见钟情(荷尔蒙，生理激素) ，
到坠入爱河(蜜月期，生理激素) ，
再到戴上婚戒宣读誓言(相守，精神需求) ，
此类周期，往往能够周而往复、妙不可言。

甚至昨天刚刚失恋，今天就能邂逅新欢，只用一眼四目相对，就把孩子的名字都想好了。依赖激素驱动的欲望，与漫长40年、50年金婚的道德体系，也不匹配。
似乎写得有点太生涩难懂了，简单概括一下：
“外面的世界很精彩，路边的野花，不采白不采！”
02

生育特性
这一点在女性身上，效果成倍地放大。
常识中，一位女性如果想要和“暂且判定忠贞”的丈夫生个孩子，女性要经受十月的怀胎和数月的产后恢复。若是这位“暂且判定忠贞”的丈夫冷不丁地来个孕期出轨，妻子所面临的一定是昏天黑地的五雷轰顶，和难以抉择的抉择。
孕期出轨，以及产后恢复出轨，一位已婚、已育的女性个体，遭遇背叛后，离婚再去重新择偶，可选的余地是比男人少的。