三叠纪|?三叠系的地层对比古生物学|生物考古

【三叠纪|?三叠系的地层对比】

文章图片

文章图片

文章图片
来自广泛分离的岩石露头的信息拼凑在一起的技术，以创建整个地质时间段的准确年代剖面图。为了实现这一目标，地质学家尝试使用诸如放射性同位素测年之类的技术，来测量岩层的绝对年龄，或者他们试图通过比较它们的矿物学、化石含量和其他属性来确定地层的相对年龄。三叠系主要由沉积岩，与火成岩不同，通常不会产生可靠的辐射测量数据，这些数据用于确定绝对年龄。因此，三叠纪沉积岩的相对年龄，由叠加技术、岩性技术和生物年代学，必须用于相关性。在这三种工具中，生物年代学，即根据其中发现的化石生命形式的已知序列对岩层进行年代测定，传统上被认为是最准确和可靠的，尽管更现代的层序地层学方法正在提高跨区域的准确性相关性。
高山地层虽然牙形石、孢粉体、放射虫和四足动物现在被证明可用于对比三叠纪的海相和非海相地层，但生物年代学中最广泛使用的化石仍然是菊石类化石。这是因为这些远洋游泳或漂浮的头足类动物，满足了理想带化石的基本要求，它们在地理上分布广泛，进化迅速，并且不依赖于任何类型的基质。菊石在蓬勃发展海洋三叠纪海洋中的环境与深海贝类，虽然已经成功地使用了菊酯来建立一系列生物带，每一个可能代表不超过一百万年，问题是找到完整的未受干扰的海相地层序列，代表任何一个一般区域的三叠纪时期的所有阶段。
由于日耳曼相大多为大陆而非海相，因此阿尔卑斯山的海相三叠纪历来被用作该时期的标准，两个最重要的地方是奥地利阿尔卑斯山北部的萨尔茨卡默古特和圣卡西安，位于南部的多洛米蒂山脉。不幸的是，这两个部分所共有的菊酯很少。事实上，当试图确定连续的动物群关系时，阿尔卑斯山的演替总体上并非没有缺点。
在红色哈尔施塔特石灰石在阿尔卑斯山和整个特提斯地区的相中，菊石经常出现在构造复杂的区域中的透镜体中。此外，动物群经常通过可能的沉积后海底溶液浓缩，这导致不同年龄的菊石墓地密切相关。此外，在三叠纪期间几乎同时发生的压裂和溶解，显然导致了区域的局部混合和反转，因为年轻的地层坍塌成旧地层的溶解空隙。这种凝聚和混合的组合，导致古生物学家，难以将阿尔卑斯带状图用作与其他地区的海洋三叠纪序列相关联的标准。
北美地层西部海相三叠纪岩石的孤立产状北美在 1890 年就已为人所知，但大约在 1955 年至 1980 年间，在加拿大西部沉积盆地，和加拿大北极地区的斯沃卓普盆地发现了数百个新地点，为该地区的生物年代学增加了许多信息。人们还认识到，世界上已知的菊属植物有一半以上发生在北美，这证明了该类群的世界性。
对使用阿尔卑斯序列作为三叠纪时间标准的问题的不满，导致提出了基于加拿大北极地区、不列颠哥伦比亚省东北部和美国西部相对完整和就地序列的新的地带性方案。这个提议主要是加拿大古生物学家的工作与美国古生物学家 Norman J. Silberling 为所有公认的北美生物区提供了精确定义的层型。北美地带方案现在被大多数权威机构接受为三叠纪全球生物地层学的标准，并允许高山和北方地带按正确的年代顺序排列。
古地磁技术我们应该记住，由于大多数菊花物种的特有性，通常很难将相距很远的区域之间的动物群组合联系起来。因为菊石和牙形石是一起发现的，生物年代学通常可以准确地与类胺分带相互校准。其他相关工具包括为加拿大北极地区的 Sverdrup 盆地开发三叠纪海平面曲线，以及从主要沉积层序的古地磁研究得出的三叠纪磁极性时间尺度。通过在岩石形成时印在岩石上的极性时间单位，来关联岩石被称为磁年代地层学，并且在未来可能变得更加重要。