火花|在寒冬里看到火花,产业资本的春天来了?( 四 )


李幽泉:我们在产业投资方面 , 因为我们本身没有设基金 , 都是自己的投资公司在投 , 资金都是我们自己的 。 我们是作为产业来投的 , 我们在这些方面更加谨慎 。 可能跟真正意义上的财务投资机构不太一样 , 我们更多的长期发展的角度去做决策 , 看得更细 , 内控也管得更严 。 从技术、产业方方面面考虑产品未来 , 这个市场容量有多大 , 是我们对外投资规模的重要依据之一 。 二级市场的有些概念 , 有时候在风口上听起来很高大上 , 实际上市场规模很小 , 我们就会很谨慎 , 这是我们投项目经常考虑的问题 。 至于说目前是否缺资金?真的有好项目时 , 市场应该不缺钱 。 我们要根据项目本身来看 , 前面嘉宾也谈到 , 首先要选对一个好项目 , 至于是不是有投后管理都不重要 。 退出的成功率是你在投资前 , 你自己内部的尽职调查和科学决策问题 , 这是最根本性的东西 。
候旭亮:我这里就主要说下我们财务投资机构面对产业资本竞争过程中 , 关于应对策略的一些思考吧 。
首先 , 第一个就是投资龙头企业 , 龙头企业往往是产业链中的主导者 , 有自己非常清晰独立的成长空间 , 不太会选择某一个大产业方站队;尤其是企业发展到中后期 , 更是不像早期项目那样需要产业资源来扶他一把 。
第二个呢 , 就是参与项目融资金额比较大的大型项目 , 产业方虽然有钱但也是有限的、产业覆盖能力也是有限的 , 这些大项目也不会纯引入产业方 , 还是会给财务投资机构一些额度 。
第三个呢 , 就是产业方和财务投资方的倾向性是有差异的 , 产业资本投资更倾向于项目的稀缺性和资源协同 , 比如项目方团队技术一般但有很优质的客户 , 产业方就会给予公司治理及技术能力上的赋能 , 帮助其更大程度开发客户价值 , 而我们财务投资还是比较注重项目的独立完整性、没有明显的短板 。 而且很多优秀的企业都非常清晰的战略思路 , 对产业方依赖度并不高 。
王盛:我们和其他几家不完全一样 , 我们是金融机构下的投资平台 , 我们的使命或者说是能力是服务好实体、服务好产业 , 利用我们的手中的牌照或者平台资源 , 我们的特点是连接作用 。
首先我们连接资本市场无数的投资者 , 我们都知道现在是募资寒冬 , 产业资本需要做基金 , 在募资端只要你做基金 , 必然是有痛点的 。 我们大家可以一起合作 。 我们走过这么多年知道 , 特别是现在募资 , 大钱主要在国资、地方政府手里 , 我们跟他们合作还是有一些经验的 , 知道如何提高效率 。
其次在项目端 , 因为我们在资本市场的位置 , 接触的项目非常多 。 现在说做科技类、自主可控的产业投资 , 我们今年10个亿投资了合肥长鑫 , 这是芯片领域非常硬核的项目 。 我们会接触各行各业的项目 , 为产业方赋能 。 可能你的团队有限 , 人才储备也有限 , 可以跟我们合作 。 有些项目分不清是哪个行业 , 已经非常跨界了 。 新一代信息技术、人工智能等是非常跨界的 , 在这种情况下 , 我们可以很好地跟你的团队做补充 。
第三 , 我们同时也是研究机构 , 有很强大的投研能力和价值发现趋势发现的能力 。 我们研究员覆盖各行各业 , 大概有100多号人 , 我们 。 比如我们有一流的电子行业研究员 , 当在大家觉得立讯精密这个企业没什么太大的技术含量时 , 很早就推这家公司 。 这家公司从原来上市几十亿市值 , 现在接近4000亿 , 最早是我们公司研究员发现的 。 在趋势性、前瞻性的研究方面 , 包括对公司的研究、行业趋势研究方面我们拥有资本市场的分析思路和眼光 , 可以很好地给大家分享和提供思路 。 这是我们的作用 。
第四、在产业方的战略制定和交易执行方面 , 我们也可以提供协助 。 这个我们是有案例的 。 我们跟一家国资上市公司合作 , 他们原来做传统行业 , 他们基本做到龙头 , 但那是夕阳产业 。 通过我们的服务 , 先让他转型并购进入新兴行业 , 下一步我们跟他合作去海外收购 , 完成国际化布局 。 几年下来他们在资本市场的表现非常好 , 市值从60-70亿变成现在的200多亿 。