|希拉里有望重返美政坛？美副总统或被“罢免”，拜登这回左右为难

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
政治需要牺牲。当然，是别人的牺牲。 ——《纸牌屋》
很难想象，在美国2020年总统大选落下帷幕，美国疫情、经济、社会危机愈演愈烈之际，新一轮“宫斗大戏” ，就这样在美政坛上演了。
拜登与哈里斯18日，美国福克斯新闻网报道了一则消息，称拜登可能会在本届总统任期内，直接“替换或罢免”现任美国副总统哈里斯，也有可能是在下届总统大选时替换竞选伙伴。
为了证实消息的“可靠性” ，福克斯新闻网还特地指出，该媒体驻美国会记者珀格拉姆从一位政府消息人士中得知，美众议院近期可能会举行一些重量级的确认听证会，并建议珀格拉姆提前了解一下，国会两院“确认副总统职位空缺的程序” 。
从美媒的报道来看，美国副总统一职可能会因为“哈里斯被罢免”而陷入“空缺” 。
一时间， “替换哈里斯”成为了美媒争相讨论的话题，并迅速登上美国热搜。
依照美国宪法，副总统只有在死亡、无法履职以及被弹劾或定罪的情况下，才能被替换，且这一情况在美国历史上极其罕见。
但罕见，并不意味着不可能。
例如， 1973年，时任美国总统的尼克松，便罢免了陷入“受贿丑闻”的副总统阿格纽，而后直接任命福特为副总统。
当时，这一决定便得到了国会两院的批准。
哈里斯此外，如果说福克斯新闻网与共和党关系亲密，会导致其在报道“罢免哈里斯”一事时有失偏颇的话，那么与民主党关系紧密的CNN ，发表的一番报道，似乎更能说明问题。
同样在18日， CNN发表了一篇名为“哈里斯如何才能挽救副总统职位”的文章，旨在替陷入内讧危机的拜登政府“出谋划策” 。
此外，第一家报道白宫“内讧”的媒体，也是CNN 。
16日， CNN报道称，他们的记者在对30多名白宫官员、政府要员进行采访后得知，拜登已对哈里斯的工作表现感到不满，并质疑其“能力不足” ，二人关系已陷入“疲惫的僵局” ，哈里斯在拜登政府中以逐渐被“边缘化” 。
并且，除了拜登感到不满之外，白宫内部人士也都认为——“哈里斯并不是一个称职的副总统” ，称其整日“无所事事”、就待在白宫的电脑前，防止漏收邮件……
这还没完！除了白宫上下对哈里斯“感观不佳”之外，美国民众也越来越不待见哈里斯了。
据最新民调数据显示，自上任以来，哈里斯的支持率“每况愈下” ，目前已经跌倒仅剩28%了，堪比美国史上最不受欢迎副总统。
结合种种情况来看，不难分析出3点。
1 ，白宫“内讧”和美国正、副总统不和的消息，应该不是空穴来风。
否则，与民主党亲近的CNN和福克斯新闻网不会轮番报道此事， CNN更不会特地刊发文章替哈里斯“出谋划策” 。
2 ，从已知信息来看，导致白宫“内讧”的原因，可能是哈里斯“能力不足”、无法为拜登分忧；也有可能是哈里斯工作表现“不够积极” ，或存在消极怠工的表现，令白宫官员不满、落人口舌。
总之，对于这位上任不到一年的副总统，白宫上下似乎“很不满意” 。
【|希拉里有望重返美政坛？美副总统或被“罢免”，拜登这回左右为难】3 ，对于“存在感与支持率”不断下降的哈里斯，拜登和民主党或许已经动了“换人”的念头。
按CNN报道的来看，哈里斯若一直被“边缘化” ，最终的结局只能是“被替换” 。否则，若副总统一职长期保持“虚位以待、形同虚设”的状态，不仅会影响拜登政府，更会影响美国的运转。
不过话说回来，仅是“表现不佳”这一理由，并不能为拜登政府“罢免哈里斯”提供正当性和合理性，强行“换人”将给美国留下不小的“后遗症” 。
一来，美民众对拜登政府的信任度将大大降低，并更加质疑美国政府的能力；
二来，共和党、特朗普将再次发起攻势，令拜登和民主党成为众矢之的；