柬埔寨|粮食、马匹和病菌：造成不同文明发展水平差异的根本原因在哪里？疫苗

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

在之前的文章《卡哈马卡之战：历史上真实文明的降维打击》中我们简单介绍了西班牙与对印加帝国的一场战役以及这场战役结果背后的原因。
我将原因归结为了三点：一是军事装备的悬殊；二是，病菌带来的灾难；三是以文字为代表的行政组织差异。
但这三点只是针对此次战役以及后续西班牙人对印第安人一系列殖民征服结果的直接解释，并没有从深层次回答为什么是西班牙人跨海征服了印第安人而不是相反的结果，为什么西班牙人的文明发展水平要远高于印第安人而不是相反的情况。
或许我们可以将上面的两个问题再扩展来看，就会发现在人类文明诞生的大部分时间里，各个大陆的文明发展水平始终存在较大的差异，具体表现在亚欧大陆的文明发展水平自始至终领先于非洲、美洲和大洋洲等其他新大陆，且随着时间的推移这种差距越来越大，直到15世纪末大航海时代开启，欧洲各国的殖民掠夺将这种差距推向了顶峰。
四大文明均出现在亚欧大陆
于是，我们不禁要问：为什么亚欧大陆的文明发展水平要高于其他大陆，造成这种结果的最根本原因到底是什么？
可能很多人会将这种差异简单归咎于不同种族的优劣，得出这样结论的理由可以从当前不同发展地区人群平均智商的统计来看，发展程度较高或者发展水平较快的地区往往比情况相反地区呈现更高的平均智商。
或许我们无法反驳不同种族之间的差异是否对文明的发展水平呈现如此巨大悬殊的差异具有明显的影响，但仍有很多现实情况对这种观点提出了质疑。
比如朝鲜和韩国同属一个民族，但两个国家的发展水平具有很大的差距，在柏林墙推倒之前的东德和西德两个地区发展水平同样悬殊。由此可见，上面我们提到的问题并不能仅仅靠不同种族之间的差异性来解释。
朝鲜和韩国夜晚卫星照片对比
对此美国人类学家贾雷德.戴蒙德在《枪炮、病菌和钢铁》一书中给出了不同的回答。贾雷德.戴蒙德通过对新几内亚不同地区的部落发展情况出发得出了造成不同大陆、不同国家、不同民族之间发展水平如此迥异的根本原因：环境的差异。
一、可供驯化的动植物资源不一以新月沃地和中国为代表的亚欧大陆在人类文明发展初期就提供了较为丰富的可供驯化的动植物资源。
其中，在56种大种子禾本植物中亚欧大陆有39种，为此地的人群提供了较多的可驯化选择，这其中就包括大麦、小麦、水稻等目前最主要的粮食产物，而这些粮食作物可为人们提供较高的产量和较丰富的蛋白质，有力推动了人口的快速增长。
而与之相比，美洲大陆只有11种，非洲只有4种，澳大利亚只有2种，可供这些地区人群驯化的农作物要少得多，且这些作物的产量及蛋白质含量也要低许多。更重要的是其中很多作物的驯化难度非常高，如现在的玉米在当时只有拇指大小，经过了几千年的驯化才成为如今大小，这在当时很难为印第安人提供足够的粮食进行人口的增长和文明的扩张。
不同地区驯化农作物的种类和时间
而在农作物更加贫乏的新几内亚、撒哈拉南部的地区以及澳大利亚北部地区因为缺乏可供驯化的农作物，在欧洲殖民者到来之时仍然处于较为原始的采集狩猎社会。
而在动物驯化方面，各地区的差异仍然十分巨大。亚欧大陆在很早以前就已经驯化了包括牛、马、猪、羊、鸡、狗等目前几乎所有的牲畜；而其他大陆却缺乏可供驯化的大型动物，在欧洲殖民者到达之前，美洲的印第安人只驯化了火鸡和狗两种牲畜。这两种较小的牲畜，与猪牛羊等大型动物相比，所提供的的肉类蛋白要少得多。
不同地区驯化牲畜的种类和时间
驯化牲畜的数量和体型所带来的更重要的影响是，在农业生产方面，印第安人没有牛马这样的大型牲畜来代替人力进行耕作，大大限制了农业发展以及人口增长；在军事方面，印第安人一直没有可供骑乘的牲畜，也就无法发展出在冷兵器时代最具战斗力的骑兵，而这恰是欧洲人将其击败的重要原因。另外，人类目前所知的大规模传染病毒几乎全部来自动物身上，如天花、艾滋、鼠疫等，亚欧地区的人群在与牲畜长时间的共存中进化出了免疫这些病菌的抗体，而对于印第安人来说这些病菌却是毁灭性的。