印度|COP26主席要求中方解释，为何支持印度修改协议，赵立坚把话挑明赵立坚|发展中国家

文章图片

联合国格拉斯哥气候变化大会（COP26）已于日前顺利闭幕，但是围绕着本届大会所引发的一系列争论才刚刚开始。此次COP26一个巨大的成就，在于艰难通过了《格拉斯哥气候协定》，虽然与会各国对于协定的内容都存在着不同程度的意见和看法，但最后依然达成了“减少煤炭使用”的共识。
可是在这份巨大成功的背后还隐藏着不少阴影，据媒体报道称，当时COP26准备就《格拉斯哥气候协定》进行投票表决之际，印度代表团临时起意，要求将协定文本中“逐步淘汰”煤炭修改成“逐步减少”煤炭，这一提议虽然得到了中国、美国等其它与会国家代表的同意，可也同样引起了部分欧洲发达国家的不满。
为了促成《格拉斯哥气候协定》，最终印度的意见还是被采纳并对协定文本作出了修改，不过对于西方媒体而言，他们的关注点显然出现了偏差，众多知名外媒集中报道当时会场上的一个细节，那就是COP26主席夏尔马在听到了印度代表团的意见之后，表情“似乎要哭出来” ，通过不断渲染夏马尔的悲情和无奈，极力烘托出印度代表团的提议是多么“不得人心” ，更有甚者干脆直接将“中印站在一起对抗淘汰煤炭”列为新闻标题。不仅如此，就在COP26闭幕之后，夏马尔还在新闻发布会上公开放话，称中印两国“有义务”向发展中国家解释，为什么要将协定中关于“淘汰煤炭”的语言修改得更加缓和。
而就在夏马尔要求中印做出解释的同一天，中国外交部就给出了明确的回复，发言人赵立坚明确表示，中国不仅高度重视能源转型，同时在控制煤炭消费和煤电项目上做出了巨大贡献。
赵立坚强调，优化能源结构、减少煤炭消费比重是一个长期过程，必须尊重各国国情、发展阶段以及资源禀赋的差异。同时赵立坚以不点名的方式批评了发达国家对于节能减排工作的敷衍，称世界需要的不仅仅是口号，同样还有实实在在的行动。事实上，本次COP26大会谈论的核心内容不仅有逐步淘汰煤炭，还有减少温室气体排放以及向贫困国家提供资金，可是依照我国气候变化事务特使解振华的描述，本次大会上发展中国家的意见并没有被充分听取，这本身就足以说明很多问题。
【印度|COP26主席要求中方解释，为何支持印度修改协议，赵立坚把话挑明】但是西方舆论以及身为大会主席的夏马尔却特地揪住“逐步淘汰煤炭”死死不放，其出发点根本就不在于“为发展中国家讨说法” ，即便是在2021年，仍然有相当数量的发展中国家没有做到电力普及，更谈不上充足的能源供应，因此在夸夸其谈如何“淘汰煤炭”之前，更应该考虑到这些电力短缺的国家该如何生存和发展，而不是自顾自的决定这些贫苦国家的命运。不仅如此，作为有着充沛资金预算和技术资源的发达国家，更应该以较快的速率先全面停止使用煤炭，并且加快向发展中国家的能源转型提供一切支持，唯有如此才能让全球减碳事业不出现“掉队者” ，而不是揪住一个单词，便开始对发展中国家进行无止境且充满恶意的舆论攻击。