真假嫌疑人？“负案在逃”多年到案后“拒不认罪” 时隔20余年真相浮出水面( 三 ) 2018年9月

文章图片

茂名市电白区人民检察院检察官助理杨永诚：这个杨某志他的身份证号码，他的出生日期已从8月2日变成了8月22日，然后他身份证号码后面的四位尾数也变更了，住址也变更了。所以我们就有充分的理由怀疑这个人这么多年也没有到案，他这种行为是很符合那种逃避侦查的一般人的手段跟行为的。
杨某志户籍住址和身份信息的变动让案件增加了更多的不确定性。

文章图片

茂名市电白区人民检察院检察官助理杨永诚：基本上一个人的身份证号码改变的话，住址改变的话，你就很难确认他就是某一个人了。所以我们就从这方面去考虑，就跟公安机关去调查清楚，这个人他为什么会出现这些身份证的变更。如果是确定他是逃避侦查而变更的这些身份信息，那就可以推翻他的辩解，这个人一直在说谎。那他同案人的供述就可以是有可信的地方的。
办案组通过深入走访调查、查看原始档案资料等工作，查明了杨某志户籍和身份信息变动的原因，杨某志并没有改变身份信息逃避侦查的意图。

文章图片

在全面审查旧案材料后，检察官提出了新的疑问。

文章图片

茂名市电白区人民检察院检察官助理杨永诚：因为我们通过同案人的供述可以确定，是一定有一个叫某志的人在现场的，但这个某志是不是被抓到的这个杨某志，这个是要查证的。他有没有可能是其他的姓，还有一种可能是有没有第二个杨某志，这是我们不知道。这两个方向我们就到公安机关那里去，就这两个方向去查找，先是到户籍派出所那里去查这个杨某志的人有没有。后来发现针对这个杨某志这个身份呢，是没有第二个人去可以符合这个身份的。
全案证据再次梳理找寻案件突破口
根据办案经验，承办案件的检察官决定围绕认定杨某志是否参与作案的问题，对全案证据进行再次梳理，重新获取新的证据，而案件的突破口也就此打开。
重新提审同案犯对先前供述再核实
在押的犯罪嫌疑人田某是当年被警方第一时间抓获的案犯，检察官决定重新提审田某并对其当年的供述进行核实。

文章图片

茂名市电白区人民检察院副检察长徐春晖：他之前的供述是某志参与了他们一起作案，我提审之后，我要求他一定要实事求是，将当年的这个作案经过，参与人员的情况告诉我们。

文章图片

茂名市电白区人民检察院检察官助理杨永诚：因为田某他一直说到这个某志嘛，跟他是认识的，他接触过这个人，然后当天晚上他被砍伤的时候，这个某志又去卫生院那里看过他。所以当时田某受伤，这个某志去看过他，然后在那里陪护那个田某的伍某跟陈某，那肯定也会看到这个某志，所以他们这三个人的供述，对指认这个某志的身份是很关键的。
最先到案的三人对于杨某志的指认最为关键，那么面对检察官的重新提审，田某的供述会发生改变吗？

真假嫌疑人？“负案在逃”多年 到案后“拒不认罪” 时隔20余年真相浮出水面( 三 )

真假嫌疑人？“负案在逃”多年到案后“拒不认罪” 时隔20余年真相浮出水面( 三 )