真假嫌疑人？“负案在逃”多年到案后“拒不认罪” 时隔20余年真相浮出水面( 二 ) 2018年9月

文章图片

坚称自己未作案无罪辩解能否被采信
案件发生后，除了已经到案的6名案犯外，还有6名犯罪嫌疑人一直没有归案，而直到2018年9月，被同案犯指认一起参与作案的杨某志，被抓捕归案。不过到案后的杨某志坚称自己并未参与作案。
杨某志辩称，他从1996年开始便一直在广州工作，并没有在茂名参与过聚众斗殴的案件。不过警方并没有采信杨某志的辩解意见，最终以零口供对杨某志移送检察机关审查起诉。那么，侦查机关为何没有采信杨某志的辩解意见，能够证实杨某志参与案件的证据有哪些呢？

文章图片

茂名市电白区人民检察院检察官助理杨永诚：因为当年的证据有一个（案犯）伍某，他确实说到了这个人叫杨某志，然后（案犯）田某他说这个某志跟他是有点熟悉的人。然后还有一个就是当年那个（案犯）陈某，也说到某志在场。所以综合来说，基本上确定有一个叫某志的人，确实在案发的时候有参与了。
检察机关审查案件诸多疑点一一浮现
案件中，已经到案并被判决的多名案犯均指认案发现场有一名同案犯名叫某志，其中一人还明确说出了杨某志。不过杨某志却坚称自己没有参与作案，而且并不认识这些指认他共同参与作案的案犯。茂名市电白区人民检察院受理这起案件后，承办检察官对案件证据进行了详细审查，而案件更多的疑点也浮现了出来。

文章图片

茂名市电白区人民检察院副检察长徐春晖： 1996年到案的3个犯罪嫌疑人，指证这个杨某志参与作案的这个供述里面存在不一致的地方。

文章图片

茂名市电白区人民检察院检察官助理杨永诚：他们在1996年的供述中，就出现了一个某志，一个是智慧的“智” ，一个是志向的“志” 。然后有一个同案的人伍某，他就明确说他有这个是叫杨某志。
除此之外，承办检察官还发现，指控杨某志作案的证人证言也存在互相矛盾的地方。

文章图片

茂名市电白区人民检察院副检察长徐春晖： 2018年杨某志被抓捕归案之后，侦查机关又收集了一些证据，也向有关的人员收集证人证言。但是这些证言证人呢，比如这个指证、辨认等等的材料，又跟1996年的证人证言方面又有相互矛盾的地方。比如说在1996年的时候，有过姓伍的犯罪嫌疑人，他当时，就是他说参与作案的这个人叫杨某志。但是后来到了2018年的时候，他已经释放回来了，公安机关又对他进行了取证，叫他重新来说。他这个时候呢，又说到不认识（杨某志）这个人，所以这些方面都是前后不一致的地方。
案件时间跨度大同案犯供述存诸多疑点
案件时间跨度大，几名同案犯的供述和证人证言又存在诸多疑点，很多证据难以重现或再核实，那么检察官能否将这些疑点一一排除，最终揭开事情的真相呢？
犯罪嫌疑人户籍住址身份信息均有变动
办案组在对杨某志身份进行核查的过程中发现，在杨某志的户籍和身份材料中，不仅登记地址有所变动，出生日期和身份证号码也有改动。

真假嫌疑人？“负案在逃”多年 到案后“拒不认罪” 时隔20余年真相浮出水面( 二 )

真假嫌疑人？“负案在逃”多年到案后“拒不认罪” 时隔20余年真相浮出水面( 二 )