汽车之家|深评:“车电分离”未来向左还是向右?( 三 )


文章图片
『北汽新能源EU2018款EU快换乐途版』
同时 , 传统车企的换电产品用户多为B端的出租车经营企业 , C端的个人及家庭用户寥寥无几 , 只有蔚来的换电产品多为C端用户 , 但相应的换电车型定位及定价偏高 。
时移世易 , 随着国内新能源市场的快速发展以及政策端等因素的激励作用下 , 上汽、吉利、广汽、长安等企业也纷纷跟进 , 在换电车型及运营模式上加快追赶 , 大有后来者居上的势头 。
首先 , 在产品端 , 在今年8月 , 广汽新能源AionS换电版正式上市 , 同时根据工信部公示信息看 , 上汽荣威Ei5、荣威R汽车ER6的换电版本也已经进行了申报 , 吉利下属的枫叶汽车枫叶80V、长安逸动新能源及BEIJING-EU5等换电版车型也在线下被多次曝光 。
汽车之家|深评:“车电分离”未来向左还是向右?
文章图片
『广汽新能源AionS』
从新增换电车型产品商品性来看 , 以广汽新能源AionS、荣威R汽车ER6换电版续航能力为例 , 两车NEDC工况下的纯电续航分别达到510km、620km , 相比早期换电车型300-400km的水平 , 实力明显上升 。 同时结合车型产品及定位来看 , 这些换电产品新秀也明显更“高端” 。 换句话说 , 各家车企在给B端用户改善产品性能的同时 , 也逐步开始瞄准C端的家用消费者 。
其次 , 在经营层面 , 从今年下半年开始 , 长安、广汽与奥动新能源合作项目逐渐落地 , 在8月奥动新能源全新一代4.0换电站推介会上 , 广汽新能源、北汽及长安的换电车型同时亮相 , 潜台词就是说三品牌换电产品有望共用换电站 , 另外一汽也有望在未来加入该阵营 。
在今年 , 吉利也通过注册“易易换电”商标 , 进入到换电服务领域 , 并计划依托于现有的曹操出行网约车平台、逐步上市的可充可换电的新能源网约车型 , 为用户提供从换电产品、网约车、换电站的全流程服务;蔚来汽车基于现有可换电的全产品阵容 , 发布了电池租用服务BaaS(BatteryasaService) , 即从早期的仅为用户提供换电服务之外 , 还推出电池租用、可充可换可升级的服务 。
此外 , 在商业运营模式方面 , 小鹏、威马及哪吒等造车新势力代表企业 , 虽然还没有换电产品问世 , 但相比于传统全款或分期购车方式 , 也相继推出了购车不用连带购买电池 , 电池单独进行租赁、电池单独进行分期付款等新方式 , 将整车的销售价格变向大幅拉低 。
汽车之家|深评:“车电分离”未来向左还是向右?
文章图片
■“车电分离”的发展隐忧与展望
针对换电路线 , 除了早前在政策端面临的尴尬外 , 由于各家车企电池性能、技术参差不齐 , 换电产品电池通用化、标准化的症结一直很难被解决 。 同时 , 过去换电站受众面较为单一化运营模式下 , 投入产出比也比较低 , 长期以来换电模式的推广和发展严重迟滞 。
但不可否认 , 针对消费者充电难、电动车购买成本及保价形象低等痛点 , 尤其是在电动化的出租车、网约车等应用场景下 , “车电分离”模式自身优势明显 。
【汽车之家|深评:“车电分离”未来向左还是向右?】显然 , 各家车企需再进一步 , 比如先在营运用电动化出租车领域实现电池的标准化 , 又或者在车企之间通过加强联合、扩大“朋友圈”等方式 , 在部分车型间先进行充分技术及资源的共享 , 从而在统一的换电站网络下 , 实现对多汽车品牌换电产品的兼容 , 以此为样板 , 不断积累运营数据和经验 , 进而为“车电分离”探索出良性的、全新的发展与经营模式 。 (文/汽车之家评论员车庸)
汽车之家|深评:“车电分离”未来向左还是向右?
文章图片