李林甫|汉服韩服之争，韩媒竟称：明朝汉服来自于高丽样
文章图片
文章图片
文章图片
?文 观察者网 郭肖 漫画作者@old先 的一组漫画以及游戏《闪耀暖暖》中的套装引发了中韩网友关于“韩服与汉服”讨论 ， 最近 ， 韩国媒体亲自下场了 。11月13日 ， 韩国联合通讯社（以下称“韩联社”）在一则新闻报道中称“明朝汉服来自于高丽样” ， 还表示中国网友“韩服来自汉服”的说法是在用“扭曲的民族主义歪曲历史事实 。 ” 在这则新闻视频的开头 ， 主持人先从最近韩国社交媒体上的“韩服挑战”说起 ， 还提到了最近《闪耀暖暖》引发的一些争议 。简单介绍完之后 ， 韩服与汉服的话题开始了 。主持人先说起了中国的旗袍 ， “提起中国传统服装 ， 你可能首先会想到旗袍 。 但旗袍其实并不是大多数中国人的传统服饰 ， 它只是‘少数民族’的服装 ， （注：旗袍样式的起源是否是清代旗女的袍服仍有争议）一些汉族中心论者可能并不认同它 ， 所以他们开始强调汉服 ， 其中最近强调的汉服其实是指明朝的衣服 。 ” 谈及明朝的衣服 ， 主持人用中国网剧《成化十四年》为例 ， 指出其中一个侍女穿的衣服和韩服很相似 ， 并直言“这其实是高丽样 ， 而高丽服饰和饮食早在元朝就开始流行了 ， 并且一直持续到明朝 。 ”接下来 ， 主持人又放出了两张图 ， 称中国的汉服其实是左边这样 ， 而韩服是右边这样 ， “比较一下 ， 就能发现确实很相似 。 ”但如何看出来是韩服呢？原因很简单 ， “这种下摆蓬起来的裙子是朝鲜的马尾裙 。 ” 主持人还用明代陆容所写的《菽园杂记》来作为例证 ， “其中写了 ， 马尾裙始于朝鲜国 ， 流入京师 ， 京师人买服之 ， 未有能织者 。 弘治初始有禁例 。 ”光看这条新闻 ， 仅在事实上主持人就有一个错误 ， 那就是到底“马尾裙”是什么？ 《菽园杂记》中确实说到了“马尾裙始于朝鲜国” 。 而韩媒拿来举例的《成化十四年》的原著小说中 ， 作者就明确说了 ， 丫鬟穿的其实是马面裙 。马尾裙、马面裙 ， 仅一字之差 ， 实际内容可以说完全不同 。《明宫史》中记载马面裙是这么写的：“曳撒 ， 其制后襟不断 ， 而两傍有摆 ， 前襟两截 ， 而下有马面褶 ， 往两旁起 。 ”马面裙的历史可以追溯到宋代的旋裙 ， 这种裙子在成化年间尤其流行 ， 裙褶使裙子蓬蓬张开 ， 很多人都很喜欢 。很明显 ， 穿在外面的！ 而马尾裙 ， 古书记载 ， “发裙之制 ， 以马尾编成 ， 系于衬衣之内 。 ”说白了 ， 就是衬裙 。衬裙是穿在里面的 。马尾裙和马面裙相似的地方在于都是蓬的形状 。马面裙是中国的 。 马尾裙 ， 韩国人自称是他们的 。 可无论是韩媒还是韩国网友 ， 在解释的时候 ， 都有意无意将这二者划了个等号 ， 表现出一种马面裙、马尾裙都是马尾裙的姿态 。 从而得出了“明朝汉服来自于高丽样”这种荒谬的结论 。这还不是最离谱的 ， 本月初 ， 韩国联合日报还发了一篇谈论韩服与汉服的文章——《我们的韩服是从中国的汉服来的吗？》 ， 结论可想而知 。那韩服是从哪里来的呢？文章是这么说的： “其实我们韩服的起源可以追溯到斯基泰王朝时期 ， 也就是公元前7世纪到3世纪时期活跃在中亚的游牧民族 。 古朝鲜受到斯基泰文化的影响 ， 发展出了短上衣+裤子这样的服装风格 。 韩国服饰专家对这种说法也表示赞同 。 ” 至于韩服为何和汉服很相似这一点 ， 文章是这么解释的 ，“诚然 ， 朝鲜时代 ， 我们的服饰制度和明朝的一样 ， 但那仅限于宫廷之中 ， 普通服装是不一样的 ， 我们有自己的特征 ， 比如我们的图案和他们的不一样 。 ” 文章又说到了韩联社之前提到的“高丽样” ， 说法也类似 ， 认为“高丽样是韩服的始祖 ， 这种衣服火到‘走出国门’ ， 比如 ， 在当时的明朝就很流行 。 ” 意思是韩国宫廷服装是受到了明朝的影响 ， 但是普通人穿的韩服却与之不同 ， 甚至反过来在明朝流行起来了 。综上所述 ， 韩媒得出了汉服是受了韩服的影响的结论 。在最开始韩联社那条新闻里 ， 主持人在最后为他们的立场狡辩 ， “文化是相互影响的 ， 我们国王和官吏的服饰确实受到了中国的影响 ， 所以我们不是想说哪一方更好 ， 但用扭曲的民族主义歪曲历史事实不可取 。 ” 该视频在youtube上已经有近12万的点击 ， 1000多条评论 ， 韩国网友们对主持人的说法更是一边倒支持 。