织田信长|中国漫画家遭韩国网友围攻：汉服，又要被韩国人抢走了？天皇|京都

文章图片

文章图片

文章图片

11月1日晚，中国漫画作者“old先”在海外社交网站推特上分享了几张自己的手绘古风图，没想到，竟然引来一群韩国网友的争论。
他们生气地指出：“这是我们韩国的帽子，不是你们中国的帽子。 ”
大致意思就是，中国的笠帽顶端是圆的，而韩国的是平的，中国的漫画家画的是韩国帽子，这是不对的。
他们还非常“专业”地列举了哪些不同点。
看起来好像有点道理的样子，但紧接着就有韩国人放上了清朝的辫子头，说这才是中国人真正的发型。
还大言不惭地说“清朝的瓜皮帽才是中国的传统帽子，请不要用韩国的传统帽子” 。
这就有点强行碰瓷了，中国的清装戏红遍世界我承认，但你也不能以为我们五千年的历史只有一个朝代啊。
对此可笑的言论， “old先”还是礼貌地做出了回应。
他的画作参考了我国明朝的服饰，并放出了影视剧中的帽子造型，以及我国古代的画像。
历史可考，明朝时期，中国就有这样平的帽子了，说韩国独有，简直是无稽之谈。
【织田信长|中国漫画家遭韩国网友围攻：汉服，又要被韩国人抢走了？】在史实依据面前，韩国网友居然发表了“明代偷了我们的服饰，汉服实际上起源自韩服” ，以及“明朝早期的服装风格受高丽时代的高丽风影响”的惊人评论。
一时间中韩网友吵得不可开交，还惊动了不少韩国专家。
韩国专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。
同时韩国专家又称， 15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。
事实上，关于汉服和韩服的抄袭之争从来没有断过。
中国文化积淀深厚，从古到今，服饰款式和类型都有迹可循。
三国时代之后，朝鲜半岛进入统一新罗时代，从大量的出土服饰来看，朝鲜半岛与中原人的汉服几乎没有差别。
贞观二十二年（649），新罗道臣入唐，学习汉制。
《三国史记新罗本纪》记载：“春秋又请改其章服，以从中华制。 ”
《日本书纪》：“新罗贡调使知万沙餐等，着唐国服，泊于筑紫。
到了明代的时候，作为附属国，高丽王氏王朝和李氏王朝都深受其影响。
大明皇帝多次对朝鲜赐服。
高丽国王及世子冕服、王妃翟衣的沿用及改革，就是以明朝所赐章服为基础。
早期李氏王朝与文武官员的公服、常服皆与明朝相近，甚至可以说完全相同。
李氏的服饰文化，遵循的就是“衣冠文物，悉同中国” 。
女子服装效法明代袄裙和唐代齐胸襦裙，男子着装则基本上在照搬明朝服饰。
直到李氏王朝的中后期，朝鲜的服装开始融入自己的民族特色，同汉服的区别逐渐增大。
所谓“韩国的笠帽” ，也是根据明朝的“大帽”改良而来。
素材来源于网络
如有侵权请联系删除